【文匯網訊】(記者 鄺慧敏)現時全港15個公共屋邨使用中央家用石油氣，惟石油氣供應商合約屆滿後，獲房屋署自動續約，被競爭事務委員會質疑做法缺乏競爭。按現時房署與供應商的合約規定，供應商向公屋住戶收取的石油氣價格，不得高於私營市場的價格，但工聯會發現，供應商為個別私人屋苑提供優惠，令實際收費比公屋戶少3%至5%。工聯會促請房署在合約期滿後進行招標，引入競爭，為住戶爭取更多優惠。
鄧家彪：私營市場收費更平
工聯會立法會議員鄧家彪10日表示，公屋用戶的石油氣價格不應高於私營市場，但他發現，同樣使用中央家用石油氣的私人屋苑杏花邨，石油氣供應商向該屋苑住戶提供不同優惠，包括每立方米石油氣費回扣、自動轉賬回扣10元及低廉的維修費等，令實際收費比公屋戶少3%至5%。
候任工聯會立法會議員陸頌雄說，若房署在合約期滿後進行招標或與供應商談判，供應商為取得生意，有機會促使他們提供更多優惠，令公屋住戶享受更佳的服務。屯門安定邨社區幹事馮沛賢說， 大部分受影響屋邨以長者住戶為主，他們不習慣以電爐煮食，但過時過節時煮一餐飯便需付60元石油氣費，希望房署引入競爭，向供應商爭取更多優惠，減輕住戶負擔。
鄧家彪又批評，房署以技術困難為藉口不更換供應商，是「懶得改變」，他舉例指，供應商雪佛龍曾退出供應中央家用石油氣，當時署方成功改由中石化供應石油氣，顯示更換供應商並無技術困難。
另外，他們指出，全港3大石油氣供應商價格一致，質疑涉及合謀定價，促競委會跟進事件。他們又建議，環境局成立中央家用石油氣價格資料庫，提高價格透明度，讓大眾能追蹤過去石油氣價格的變幅。
責任編輯：高峰