【文匯網訊】立法會宣誓是嚴肅的法定要求，任何人不按要求宣誓就須承擔相應的法律後果。梁頌恆、游蕙禎、姚松炎三人分別作出宣揚「港獨」口號、辱罵國家、篡改誓詞的行為，觸犯現行法例已即時失去議席資格，不存在「二次宣誓」的問題。特區政府更應採取果斷行動，以「失實聲明」罪提出刑事檢控。若特區政府有權不用、有法不依，則中央政府勢將採取必要措施，堅決維護國家主權。
梁游姚三人未按要求宣誓，連日來在社會引起強烈議論。有的認為應「再給一次宣誓機會」，有的則認為應「即時褫奪議席」。實際上，這兩種看法皆不準確，三人的議席已經隨著其言行而即時自動失去。
第一，依據《宣誓及聲明條例》，「如任何人拒絕或忽略作出該項誓言─(a)該人若已就任，則必須離任，及(b)該人若未就任，則須被取消就任資格。」「議員」若在宣誓時加入明顯與法定誓言內容相牴觸的言行，應被視為「拒絕」或者「忽略」，必須離任或者必須被取消其就任資格。尤其是涉及宣揚「港獨」，與基本法的主權原則直接牴觸的內容，罪行更為明顯。顯而易見，梁游姚三人所作所為已經觸犯該條法律。
第二，在一般情況下法律條款是自動生效的，無需由監誓的立法會秘書處或是立法會主席作出宣佈。意即，一旦出現「拒絕或忽略作出該項誓言」的情況，相關人等必須即刻被自動取消就任資格。這與《立法會條例》所規定的上一屆議員任期到九月三十日為止，該日期一過即已立失議席，道理是一致的。
第三，法律要求議員按要求宣誓，候任議員就職宣誓只有一次，並無重新宣誓的規定。過去雖然出現梁國雄、黃毓民「兩次宣誓」的情況，但必須指出的是，無論是從法律要求還是從香港的議會一百七十年慣例來看，這都是不符要求的，必須嚴格按照法律撥亂反正。更何況，梁、游、姚三人並非因病或意外情況的「失誤」，而是刻意違反，並且在當天監誓的立法會秘書長給予第二次宣誓機會時，依然故意作出無效宣誓，因此絕無再給機會之依據。
最後，必須指出的是，以上三人不僅已經失去資格，更需面臨一系列嚴重的法律後果。尤其是涉及違反立會選舉期間簽署的聲明，以及立法會誓詞內容，律政司應以「失實聲明」提出刑事檢控，以維護特區法治，並回應強烈的民意要求。
值得注意的是，除了上述三人外，劉小麗、羅冠聰等同樣存在違反法律要求的行為，宣誓不應視作有效，基於「特殊」原因，應當按要求重新作出。而立法會主席作為監誓者，更應從嚴把關，杜絕篡改誓詞的行為。
宣誓絕非兒戲，肆意破壞規則就需要承擔一切後果。所謂「多行不義必自斃」，梁、游、姚三人失去「就任資格」完任是咎由自取，是他們與民意為敵，與國家主權為敵的必然下場。
責任編輯：Caroline