對於梁君彥若改變原本的決定、接納建制派的要求不再為梁游安排宣誓，會否影響其威信，立法會前主席曾鈺成反問，若梁君彥對建制派的呼聲充耳不聞，又是否有助他建立威信。【文匯網訊】為了阻止拒絕就「支那論」道歉的「青年新政」梁頌恆和游蕙禎重新宣誓，建制派決意將「拖延戰」進行到底。新民黨主席葉劉淑儀透露，除了期望立法會主席梁君彥不再為二人安排宣誓和不排除繼續發動離場流會之外，建制派已計劃提出暫停執行立法會《議事規則》第18條的動議辯論，以爭取時間等待高等法院就今次事件的法律爭議，即梁游可否再次宣誓及應否被取消議員資格作出裁決。
據中評網報道，根據《議事規則》第91條「議事規則的暫停執行」，在事前已作預告或經立法會主席同意之下，議員可動議具有暫停執行某條議事規則目的或效力的議案。而按照《議事規則》第18條，議員宣誓事宜排在立法會會議各類事項先後次序的第一位。
葉劉：促成流會具民意基礎
立法會前主席曾鈺成認為，暫停執行《議事規則》的議案在分組點票機制下不大可能獲得通過，但是他和葉劉淑儀都相信，對該議案辯論的過程可消耗一定時間，變向阻延梁游二人再次宣誓。
葉劉淑儀還指出，建制派並不願意促成流會，不過即使這樣做，對經濟民生事務亦不會有太大影響，原因在於港府已表明在11月中之前，不會向立法會提出重要的法案，而且在市民支持建制派做法的情況下，促成流會是具民意基礎的行動。
曾鈺成則認為，立法會因為流會而少開幾次會，對社會並非沒有影響，但是他相信建制派議員的想法在於，在流會的影響和容許梁游二人再次宣誓的影響之間，寧可犧牲前者以避免後者帶來的損失。
曾鈺成：梁君彥需考慮建制派呼聲
對於建制派要求梁君彥不再為梁游安排宣誓以及一系列相關的行動部署，公民黨郭榮鏗呼籲梁君彥要承擔起作為立法會主席的責任，不要因為建制派的壓力，而推翻自己原本的決定。
被問到如果梁君彥最終接納建制派不准梁游重新宣誓的建議，是否意味「今日的我打倒昨日的我」，以及會否影響其作為立法會主席的威信，曾鈺成反問，如果梁君彥對建制派的呼聲充耳不聞，又是否有助他建立威信。
另外，多個建制派政黨和親建制團體昨日聯合成立「反辱華反港獨」大聯盟，抗議梁游二人在早前宣誓時作出辱華言行和講粗口，以及展示鼓吹港獨的標語。大聯盟計劃星期三在立法會大樓外集會，要求梁君彥不再為二人安排宣誓，並希望取消二人的議員資格。
學者袁彌昌向中評社記者指出，今次事件其實不失為香港社會跨越長久以來政治派別之間鴻溝的契機。他認為，在難得出現的、具充分民意基礎的主動局面之下，港府和建制派在通過懲戒梁游二人言行來遏止港獨思潮蔓延的同時，應把握機會從以往挨打的被動形勢中掙脫出來，拉近與不同黨派之間的距離，團結社會上的大部分人，而非獨自行動，否則會事倍功半。
責任編輯：京辰