logo 首頁 > 快訊 > 正文

學者駁「釋法傷及司法獨立」:釋法有法理依據

2016-11-06

【文匯網訊】(香港文匯網 記者 馬琳)正在北京召開的十二屆全國人大常委會第二十四次會議已經啟動法律解釋程序,將對香港基本法第104條作出權威性解釋。針對有聲音指「釋法將傷及香港司法獨立」,兩位港澳問題專家均對此進行了駁斥。學者向本網指出,釋法是香港基本法賦予全國人大常委會不可剝奪的權力,從法理上講是沒有任何問題的。同時,當前「港獨」問題已經嚴重觸碰到「一國兩制」底線,人大釋法對維護「一國兩制」的嚴肅性、權威性是非常必要的,只會對香港社會穩定起到鞏固和強化的作用,而不會是衝擊。

全國港澳研究會副會長、中國人民大學台港澳研究中心主任齊鵬飛在接受本網記者採訪時指出,釋法是香港基本法賦予全國人大常委會不可剝奪的權力,香港基本法第一百五十八條明確規定「本法的最終解釋權為全國人大常委會」。因此,從法理上講,人大釋法是沒有任何問題的。另一方面,人大釋法如獲通過,也將會成為香港法院判決的重要依據。

深圳大學港澳基本法研究中心副主任張定淮向本網記者指出,「一國兩制」的內在邏輯是一個國家兩種制度,否定「一國」,「兩制」的基礎也就沒有了。事實上,自香港回歸以來,中央考慮到香港社會的自由穩定,對香港各種言論保持了高度包容的態度。但是這幾年「港獨」勢力異常猖狂,梁頌恆、游蕙禎兩位候任議員在宣誓時辱國並公然宣揚「港獨」,這種行為已經嚴重觸碰到「一國兩制」底線。

「鄧小平曾說過,不干預不是絕對的不干預。如果香港出現了危害國家權益、動搖『一國兩制』根基的東西,干預還是必要的。」張定淮說,當前「港獨」問題已經嚴重觸碰到「一國兩制」的底線,嚴重毒害了香港的政治氣氛,影響了香港社會的正常運轉,並對由基本法構建的香港政治秩序構成了挑戰,所以此次人大釋法是絕對有必要的。

齊鵬飛認為,此次釋法還談不上干預的程度,僅是就香港基本法第104條有關條文的基本內涵和法律原則作出權威解釋,並非要修改基本法。此前全國人大也曾就「居港權」、剩餘任期等問題進行過四次釋法。

齊鵬飛強調,人大釋法都是非常慎重的,歷次釋法都是發生在香港內部出現自身無法解決的問題的關鍵時期,釋法的目的恰恰是為了維護香港法治、維護基本法的權威,只會對香港社會穩定起到鞏固和強化的作用,而不會是衝擊,也將有助於維護香港穩定發展的長遠利益。

責任編輯:東方

新聞排行
圖集
視頻