【文匯網訊】今年11月初,網絡直播平台「快手」上,一個名為「快手黑叔」的主播發佈的一段視頻顯示,十餘名村民站成兩排,幾名網絡主播向他們發放現金,錄完後又將錢收回。隨後,視頻當事人承認自己存在弄虛作假行為,主要是為了漲粉。記者近日回訪發現,事件儘管已經過去半個月了,但帶給當地村民的心理陰影仍未消除。多位村民表示,至今「不相信外人」。
某網絡直播平台主播此前為「漲粉」,給村民們發錢拍完照後再收回;當地警方已將其驅離
一段「揭黑」視頻,引出一場詐捐事件。今年11月初,網絡直播平台「快手」上,一個名為「快手黑叔」的主播發佈的一段視頻顯示,十餘名衣著破舊的村民站成兩排,幾名滿身文身的網絡主播向他們發放現金,錄完視頻後又從村民手中將錢收回。隨後,視頻當事人「快手傑哥」承認,自己存在弄虛作假行為,主要是為了「漲粉」。
「快手」隨後通過官方微博回應稱,近期發現少數投機分子涉嫌假借公益之名行騙,平台已經凍結相關人員賬號,並聯繫警方核查真相。四川涼山州公安局通報稱,已將相關人員驅離涼山。警方還建議,如有網友被騙數額巨大,可向當地派出所報案。
新京報記者近日回訪發現,事件儘管已經過去半個月了,但帶給當地村民的心理陰影仍未消除。多位村民表示,至今「不相信外人」。
4網絡主播讓村民擺拍「詐捐」
涼山州布拖縣是國家級貧困縣,九都鄉達覺村距離當地城區約10公里。長期以來,沿途糟糕的路況和通信信號盲區,把這座寧靜的村子孤立在深山中。
11月17日,達覺村一位男性村民正在村內一處土坡上擺弄斧頭。看到拿著手機的記者進村,他警覺地抬頭,要求查看證件,盤問來歷。
讓村民們忌憚的事件發生在一個多月前。出現在快手主播鏡頭中的村民回憶,當時4名外地男子乘坐一輛由鄰縣昭覺縣彝族司機駕駛的麵包車來到村裡。隨後司機開始用彝族話吆喝村民,「說給我們發褲子和衣服,還會發錢。」
聞聲而來的部分村民被4名男子召集到村子高處的一處土牆前。村支書吉伍科日告訴新京報記者,現場當時共有7名小孩、10名大人,被對方要求站成兩排。
前述村民回憶,一文身男子明確表示將現場發錢,但村民只能把錢抓在手上,不准放進口袋。他接過錢估摸了一下厚度,大概有一兩千。
然而一陣「慈善演繹」之後,文身男和同行男子將錢收回,繼續擺拍了發鉛筆、雞蛋的場景,「鉛筆孩子發了5根,只留了2根,雞蛋發了3到4個,最後給他們留下1個」。
作為補償,4名男子給每個人發放了肥皂、毛巾和牙刷等生活用品,並承諾「明天再來發錢」。「第二天連個人影都沒有。」該村民說。
小孩被告知「離外地人遠點」
直到幾天後,一段「快手慈善揭黑」視頻在網上流傳,看到鏡頭中衣衫襤褸的村民們舉著錢,他們才意識到自己「紅了」。
新京報記者實地走訪發現,儘管達覺村村內的水泥公路即將通車,但仍有不少村民依然身穿破舊的衣服住在土房子裡,年輕人多外出務工,村內平時一般只剩下老幼婦孺。
吉伍科日稱,平時雖然也有慈善公益人士前來捐贈衣物,但從未發生過類似事件,事情發生以後,當地政府部門已經介入此事。
然而,快手主播詐捐事件已讓村民們對外地人產生了心理陰影。
在新京報記者採訪期間,村內孩童遭到家長告誡,「離外地人遠一點」,見到記者多一哄而散,村民提及此事也大多拒絕表態。一度還有村民用斧頭指著已解釋過來意的記者稱,「我懷疑你們和快手那批人是一夥的,你們別想騙我。」
一名不願意透露姓名的村民告訴新京報記者,現在他們都不敢相信外來者了,「你們這樣做,說什麼我們都不信了。」
司機稱主播們將「附近跑了個遍」
布拖縣的司機小王告訴新京報記者,自己曾經拉過「快手傑哥」,對方同行4個人,上車就說把他們拉到「越窮越偏僻」的村子裡去。
四個人到了一個村子裡後,「拿著一堆錢發,用手機拍照,拍完以後把錢收回來。」作為一個快手資深用戶,小王認為對方「就是騙子」,此後拒絕了他們再次包車的要求。
他說,「那一幫人」遠不止就這4個人,同城租車司機也被多次受雇,前往不同的村子,「附近幾乎都跑了個遍」。
臨近布拖縣的昭覺、美姑兩個縣的麵包車司機均表示,在近兩個月內,自己曾經拉乘過類似的快手主播。
據媒體報道,在布拖縣另一個村莊,83歲的吉火麼日作(音)也遇到兩撥外地年輕人給她發東西、拍照,「還給我洗了腳」,也出現了給錢拍照再收回的行為。
■ 焦點
涉事主播為何「詐捐」?
為了「漲粉」,因粉絲數量是收入的基礎
高調「慈善」後,又「低調」收回善款。上述網絡主播的行為,在引起網友反感的同時,也有網友質疑,這些並無穩定收入的網絡主播,用於表演的「善款」從何而來?
一名網絡直播業內人士向記者透露,網絡主播收入視人氣不同而有懸殊,高者據稱甚至可以月入數十萬元。這名業內人士介紹,在快手等直播平台上,粉絲通過「刷禮物」的方式,向自己欣賞的主播「打賞」。這些禮物均是真金白銀充值而來。對於網絡主播來說,粉絲數量是其獲得收入的基礎。在這一前提下,一些主播會使用各種方式,為自己提升人氣,包括作秀。
新京報記者注意到,「詐捐」事件被曝光後,當事主播「快手傑哥」在其直播平台上,向粉絲「致歉」時曾稱,自己的「公益」行為,動機正是為了「漲粉」。
「詐捐」是否構成犯罪?
已構成民事欺詐,但難以認定刑事犯罪
將公益變成一場表演,吸引更多粉絲打賞,涉事網絡主播是否構成欺詐?
對此,北京澤永律師事務所律師王永傑告訴新京報記者,這些網絡主播的行為已構成民事上的欺詐,但是否構成刑事犯罪,仍有討論空間。王永傑表示,刑事上的詐騙罪需要有受害者,並且由其提出報案,公安機關再介入偵查。而在這一過程中,尋找受害人本身非常困難。
「詐捐」視頻流傳網絡後,涼山警方一名工作人員曾向新京報記者稱,如果有網友被騙數額巨大,可向當地派出所報案。而事發後,當地警方尚未收到類似報案。
南京的一名律師則認為,要認定網絡主播「偽公益」是否構成刑事犯罪,其手中所持「善款」來源是重要影響因素。這名律師稱,如果上述主播在直播中,以慈善名義向粉絲發起募捐,隨後通過表演將錢款據為己有,則涉嫌詐騙;而如果這些主播僅為了吸引更多粉絲,自掏腰包「表演」,則難以認定其詐騙事實。
事實上,在涼山州公安局針對此事發佈的通報中,對涉事主播的處理措施被表述為「將偽公益活動的相關人員驅離涼山」,而沒有對他們進行處罰。
對此,涼山警方一名不願具名的工作人員透露,所謂「驅離」決定,是在涉事主播暫不構成犯罪,且無法將之拘留的情況下作出的,其目的是為「叫停」。而日後這些主播是否會再次來到涼山,是否故技重演,仍然是未知數。
一位從警多年的警官告訴新京報記者,在實際執法中,面對擾亂社會治安,但行為尚不觸犯刑事及行政法規的當事人,警方通常會採取驅離措施。同此次涼山公安作出的處理決定一樣,「驅離」意在「叫停」,而如果驅離實施後,當事人拒絕執行,或者出現反覆,則可對其處以包括拘留在內的更進一步處罰。
責任編輯:朵朵