【文匯網訊】「香港管治：禮崩樂壞?」─前港督彭定康在港主講的第二場講座以此為主題，主辦方是前政務司司長陳方安生擔任董事的「公民實踐培育基金」。前日在外國記者會還收起狐狸尾巴痛批「港獨」不智的肥彭，到了「民主阿婆」為他專門設下的主場，自然是暢所欲言，「司馬昭之心」盡顯。
彭定康在演講中極力美化西方的民主制度和管治來唱衰香港和內地。彭定康說，不相信有完美的政府模式，但即使沒有完美的模式，有些版本運作起來比較優勝，也有一 系列互相協同的安排，實行起來就比個別安排造成更大的效果。在有言論自由、法治和監管得宜的地方，貪污不太可能變得猖獗。如果只有少數擁有特權的精英壟斷所有經濟機會，這些精英也必盡力捍衛滋生出這種不公平的政治安排。
彭定康口中的「少數擁有特權的精英壟斷所有經濟機會」，其實不正是現行資本主義制度最大的特點嗎?全球大公司控制了就業、資源和市場。美國曾發生「佔領華爾街」運動，正是向以華爾街為代表的金融界尤其是大銀行發洩不滿，抗議1%的「特權精英」佔有社會一半的財富。西方的貪污、不公平同樣處處皆是，特別是目前歐美的亂局，更是明證!從英國脫歐公投到美國選舉亂象，足以證明西方民眾的反建制情況高漲。
彭定康自己前日在外國記者會的演講中也談及，英國脫歐公投和美國大選反映了人們傾向民族主義及保護主義，人民被鼓動將失業等社會問題歸咎在自由貿易和開放市場。他警告，若美國候任總統特朗普落實競選時的貿易保護主義主張，最受害的將會是投票給他的支持者，同樣地，英國脫歐對英國的貧窮人口的影響最深。言猶在耳，彭定康無視西方的「禮崩樂壞」，昨日卻「華麗轉身」，向港人硬銷所謂「良好管治」，實屬掩耳盜鈴。
而談及香港的管治問題時，「末代港督」更是頤指氣使，他告誡特區政府應提高處理政治訴求的敏銳度，否則很容易將溫和推向極端。綜觀近年來香港發生的連串事件，從「佔中」到旺角暴亂，再到「宣誓風波」，正是英美的插手、反對派的縱容和支持，才使香港少數人走向激進和極端。況且港英當局又何曾好好處理過港人的政治訴求?1992年10月，正是彭定康在他上任後的第一份施政報告，公佈了一個「三違反」(違背了中英聯合聲明，也違反了基本法和中英兩國外長達成的協議)的政改方案，企圖用既成事實來要挾北京。當時民心所向是平穩過渡，彭定康卻一意孤行，試圖破壞「直通車」，被時任國務院港澳辦主任魯平痛斥為「千古罪人」。
而彭定康昨日在演講中談到法治的問題時恰好也提及了他與魯平的一次對話。他稱自己嘗試向魯平解釋「法治」和依法而治的分別。彭定康含沙射影地暗諷人大釋法，稱法治的完整性來自獨立的司法和法院制度。不過，世界經濟論壇發表的《2015-2016年度全球競爭力年報》卻摑了彭定康一巴掌，在其涵蓋的140多個經濟體中，香港的司法獨立在全球排名第四，僅次於新西蘭、芬蘭及挪威，並在亞洲排行第一。世界銀行亦進行過「世界管治指標」研究項目，該研究審議了超過200個國家和地方的管治指標，而法治是其中一項。以100分為滿分，香港在1998年的法治指標是80.4分。自從2003年起，特區的法治指標平穩地停留在90分以上，而在2014年更達至93.8分，高於美國等許多西方國家。世行的評分，足以證明香港的法治情況自回歸以來穩步改善，更得到國際社會的廣泛認同。其實，對於此次人大釋法，高院的法官們在審理案件時不止一次強調，釋法對法院有約束力，必須跟從。彭定康要明白，這正是法治的彰顯。
在對管治評頭論足一番之後，彭定康最後提到了「公民」，他稱，公民就是管治模式的健康和完整性的驗證，公民享有自由、權利和責任。他並提到，公民有自由以自己的方式表達他們對公民身份和愛國的看法。但彭定康只說了一半，公民需要依法享有權利和承擔義務，首要條件在於承認自己的祖國和公民身份。「港獨」的實質是分裂國家，從根本上否認中國公民的身份，違反了中國憲法和基本法，在作為中國不可分離的一部分的香港特區當然不會被允許。公民自由受法律所保障，但並非無政府主義。法國大革命的綱領性文件《人權宣言》對自由就有如下定義：自由即有權做一切無害於他人的事。彭定康前日的演講貶「港獨」、褒「佔中」，但他難道不知道「佔中」正是「港獨」的溫床?現時「佔中」對香港的危害正在日益呈現，難道這樣的破壞行為也算是「自由」和責任?所謂的「道德高地」又高在何處?
事實上，多年來正是反對派在英美扶持下佔據了民主的道德高地，將「佔中」、「拉布」及各種破壞香港的行為包裝成「爭取民主」。今時今日，正值選委會選舉進行期間，陳方安生等人危言聳聽「禮崩樂壞」，民主黨創黨主席李柱銘更公然要求英國出手。肥彭此時來港現身說法，意在指導反對派如何從「港獨」的漩渦中抽身，再次佔據民主的「道德高地」。「千古罪人」若要在歷史的節點再度搞風搞雨，勢必罪加一等。
責任編輯：SalviNg