【文匯網訊】(香港文匯網 記者 杜法祖)曾於去年以30種不同原因投訴美心集團的女食客王少琼，去年9月在元氣壽司東九龍某分店進食一客三文魚壽司時，見飯糰有類似毛髮黑色異物，遂向食環署投訴，元氣事後遭票控。案件2日在觀塘裁判法院裁決，裁判官形容女食客明顯為「職業投訴者」，多次投訴元氣壽司但又再度光顧，而且作供有所迴避，認為她沒有道出全部事實及真相，判元氣一項「食物品質與購買人所要求者不符」罪名不成立，兼得訟費。
官質疑食客證供可信性
元氣壽司(香港)有限公司的辯護律師庭上指，女食客王少琼是一名「投訴狂」，質疑她證供的可信性，王當日已有三次表示店內東西不潔，以她的高衛生標準，怎會忘記檢查涉案的三文魚壽司，「只望一眼就拎黎食?」控方庭上透露，異物經化驗後確認是14毫米長的塑膠碎屑。
主審裁判官則認為王作供時有所迴避，被問及以前有否投訴過美心，王沒有即時確認，只簡單表示「你有記錄我就認」。王又供稱「有習慣食咩都會影低」，可見她注重細節，但案發時有時間影相，卻無時間在進食前先檢查壽司是否有異物，與她的說法不大相符。
涉案元氣壽司分店的廚房主任黃志榮供稱，每天會為飯糰機消毒五次，當日得悉樓面主任顏招森緊張地叮囑要小心做壽司，因此吩咐壽司師傅陸穎軒再消毒飯糰機。控方反指黃及陸的證供無提及為何得悉須小心處理壽司時，就立即去檢查飯糰機而不是其他配料，證供是「Too good to be true(好得難以置信)」。
裁判官雖認同兩位元氣職員的證供反覆，對飯糰機的清潔時間亦有出入，惟控方的舉證亦同樣未能達到毫無合理疑點，因此判元氣脫罪。
責任編輯：東方