【文匯網訊】 （香港文匯網記者 龔學鳴）工聯會召開記者會，要求政府盡快檢討街市外判單一承包商的制度。工聯會新界東辦事處總幹事鄧家彪說指，水泉澳邨街市正以外判單一承包商的方式管理，街市租戶過去半年一直都有向社會反映其租金、人流問題，希望房署關心他們的情況。鄧擔心水泉澳邨街市的商戶因為貴租賺不到錢而結業，間接令居民沒有選擇，形容事件涉及整個社區的利益，而貴租問題由房署的制度招致。
鄧解釋，房署的制度有漏洞，將一些不難經營的街市交由分包商營運，分包商承包整個街市後採價高者得的方式租出鋪位，沒有理會是否可持續發展，而和商戶簽的合約又是「死約」，如商戶不做生意，分包商亦會透過法院追討合約期內的所有租金。
鄧家彪舉例指，有在水泉澳邨街市經營中藥材店的租戶每月需付六萬多元，租用200多呎的鋪位，平均每呎租金300多元，比領展商場租金更貴。鄧家彪又說，和水泉澳邨相當接近的博康邨街市，由房署自行管理租務，一個480呎的鋪租只需要1.2萬元租金。鄧家彪指，工聯會很希望房屋署能檢討其外判分包商管理制街市的制度。
工聯會立法會議員麥美娟指，政府將於東涌的東面和西面分別落成兩個新的屋邨，擔心兩個屋邨的街市都會按現時方式，交給單一承包商管理，造成貴租，令成本轉嫁至市民的問題。麥美娟說，外判分包商收取的租金和其他房署街市相去甚遠，指水泉澳邨租戶為了謀生，只能出售較貴的貨品，造成物價差異，最終只會令小市民受害。
麥表示，房署曾表示單一外判承包商對市民有好處，稱方式令街市有人專業管理，惟她認為街市無需刻意管理，最重要是有地方讓小本經營者有機會經營，形容外判承包商制度是未見其利，先見其害，如逸東邨街市，更出現同一集團壟斷街市內所有豬肉檔的問題，令市民完全沒有選擇。
責任編輯：張晴