【文匯網訊】 （香港文匯網記者 葛婷）香港國際社會服務社（國際社）於2014年入稟高院，指被一家關注本地難民權益的團體誹謗、該團體在其網站上發表多篇失實陳述報道，遂要求禁制對方再發出有關不實言論，並作出賠償。案件經審訊後，法庭23日頒下判詞裁定國際社勝訴，除頒下禁制令外，對方須賠償80萬元及承擔國際社的訟費。
原告為香港國際社會服務社（ISS），被告為一家關注本地難民權益的團體Vision First Limited。原告指該團體發出的誹謗言論非常嚴重，且在網絡等媒界多次重複論調，故要求對方作損害賠償。案件早前開審，至23日法庭頒下判詞。
判詞指，被告Vision First Limited的創辦人Cosmo Beatson出庭應訊，指控國際社涉嫌向難民提供過期食物，對難民居住在寮屋的問題視而不見，但除此之外，Beatson承認他不知道國際社有沒有受賄，亦沒有真憑實據支持他對國際社的指責。
雖然被告解釋「corruption」這個批評字眼只是解作「不誠實、瀆職」，而非有刑事意味的「貪污受賄」，但法官認為前文後理提到欺詐政庭、濫用職權，被告當時的指摘，顯然比之後解釋更加嚴重，裁定被告對ISS的誹謗屬實。
認對國際社指控無證據
判詞指，代表被告Vision First Limited的行政總監Cosmo Beatson作供時承認，所發佈文章指國際社騙取政府資助、干犯刑事罪行、違反對社會及政府的誠信、誤用公共資源等批評，只是口講無憑、毫無證據。
相反，國際社的非華裔新來港人士服務總監彭藝珠的證供是「真實及可信賴」，她對各項指控都有足夠解釋。法官留意到被告在文章中用「貪污」一字形容原告，被告辯稱不是刑事罪行中的貪污，而單純是不誠實運用權力。
不過，法官不接納這說法，因為被告用此字眼批評原告欺詐政府及是騙子等。法官不能接受被告的辯解，裁定被告自2013年8月起在其網頁上載的21篇文章「有相當清晰的意圖向一般讀者傳遞，並且確實傳遞誹謗意涵」。故裁定原告勝訴。
國際社其後發聲明表示喜見公義得以彰顯，國際社行政總裁邱浩波歡迎高等法院的裁決，稱結果證明國際社是誠實可靠的社會服務機構，期望判決起阻嚇作用，從此杜絕一切惡意中傷的言行。
責任編輯：張晴