【文匯網訊】 （記者 文森）行政會議前日通過以「劃線」形式取消強積金對沖。立法會退休保障事宜小組委員會24日舉行會議，商討落實取消對沖的安排。方案一出勞資雙方都表達不滿，24日會上有僱主及勞工界代表均批評方案。更有與會者以壹傳媒集團試行外判為例，指現時已有僱主欲逃避強積金對沖責任，期望候任特首林鄭月娥跟進，不要令強積金對沖成為惡法。政務司司長張建宗回應指，明白政府建議的方案並非完美，最可行、可取的方案，作為下屆政府的政務司司長，他會第一時間跟進有關議題。
政府方案被指勞資雙方兩面不討好。不少團體質疑方案罔顧勞工權益，不滿政府下調長服金及遣散費與工資的比例。零售、商業及成衣業總工會會長陳艷梅批評，以公帑補貼僱主，或會增加僱主無理解僱員工的誘因。清潔服務業績工會理事鍾碧梅批評政府是「扭計骰」，不時轉換出不同方案，但卻沒有一個方案是妥善的。
香港航空貨運及速遞業工會秘書陳國師指政府犧牲勞工權益，他以壹傳媒集團試行外判方案為例，指現時已有僱主欲逃避強積金對沖責任，期望候任特首林鄭月娥跟進對沖方案，不要令強積金對沖成為惡法。獅子山學會營運總監白仲祺質疑，壹傳媒以鼓勵員工創業為由，要求員工「自願離職」，並將編採及製作等工作外判，是與強積制度金有關。他在公聽會上詢問：「有沒有蘋果（日報）同事在場？你們認為自己的工作被外判是否與強積金制度有關？」他直言，「香港工人每年都被搶走100億，為何這100億不可留給工人退休用？」
壹傳媒集團日前表示，計劃將旗下刊物部分編採製作外判，並以《蘋果日報》及《飲食男女》美術部作試點，近40名員工將被遣散，並將由部門主管成立的新公司承包原有美術工作，但不擔保所有員工順利過渡。不少人批評壹傳媒集團剝削員工及逃避僱主責任。
質疑「政府請客 商界埋單」
24日會上不少僱主代表都表達了對方案的不滿。旅行社代表譚小姐稱，若當初知道不實行對沖，僱主會另有撥備，「現在臨老要撲（找）數百萬給他們（員工），我覺得極不公平。」飲食業聯合總會副會長譚兆成表示，業界的經營環境艱難，取消對沖迫使僱主要額外撥備，應付遣散費的開支，質疑是「政府請客，商界埋單」。
議員姚思榮亦批評，取消對沖的開支令企業被迫結業，或以合約制重新聘請年資長的員工。亦有僱主認為取消對沖只會衍生其他問題，例如強迫僱主把員工轉為合約員工，的士商會主席黃保強稱，電召的士台無法承擔取消對沖的額外成本，惟有把員工外判。
即將過度至下屆政府的張建宗指出，相信新一屆政府一定把取消對沖列為急需處理的事項，政府拋出的方案提供一個很好的基礎及方向，是最重要的出發點，明白勞工界爭取僱員權益，這是我們認同的，但政府要平衡僱主，尤其是中小企的承受程度。
張建宗：盼勞資雙方互諒互讓
他又指，希望勞資雙方互諒互讓，政府亦積極介入，在財政上協助僱主，度過10年的過渡期。被問到林鄭月娥對取消對沖的取態，張建宗說，林鄭月娥在出任政務司司長時，為對沖安排的主導官員，有充分全面的參與，清楚來龍去脈，且現屆與候任兩位行政長官亦有溝通。
蕭偉強：方案已平衡三方利益
勞工及福利局局長蕭偉強表示， 知道政府提出取消強積金對沖的建議，未能獲勞資雙方接納，但指出方案已是最可取的安排，已仔細平衡僱主、僱員及政府的三方利益， 希望勞資雙方可理性、聚焦討論，不應只談對沖計算比例下降，應談論是否可取消對沖。他又否認方案是勞工權益倒退或討好資方。
行會成員鄭耀棠表示，行會通過這個方案也非易事，行會很少為一個議題多次開會，取消強積金對沖是唯一一次。他指出，之前的行政長官都不予回應，唯有梁振英肯直接面對問題，邁出第一步。雖然勞資對方案都不滿，但等方案進入立法階段還有很多變數，工聯會將繼續爭取，盡快取消強積金對沖。
責任編輯：Caroline