【文匯網訊】 律政司司長袁國強，昨天以《回歸事實》為題，就上訴庭對黃之鋒、羅冠聰、周永康的判決再度作出解說。
文章從法律制度和基本事實出發，指出三名被告是因「非法集結」而非因政治理念被檢控，亦是因違法事實而非政治原因被覆核判刑，庭上自始至終出現的都是法律觀點、理據而非政治觀點和理據。
袁國強在文末還著重指出：「香港一直維護司法獨立，而香港的司法機構亦因其獨立性和高質素得到認同。部分評論(包括部分海外媒體)對司法機構的攻擊，實在令人感到遺憾。正如我過去多次指出，公眾有權評論法庭作出的決定，但評論不應削弱司法機構的誠信和公正性。」
律政司司長就一宗案件反覆多次的作出解釋和闡述，過往並不多見;而袁國強此次一而再、再而三的面向公眾「解畫」，而且盡可能採取大眾聽得明白的較顯淺法律語言，原因並不是為了自己─連日反對派和亂港傳媒已把矛頭對準袁，而是為了要守護特區法院和法官的尊嚴、守護香港基石和核心價值所在的司法獨立和法治精神不被侵蝕和破壞。
今天，面對反對派和亂港傳媒的猖狂進攻，作為特首和問責班子主要官員，的確都需要有「雖千萬人吾往矣」的承擔和勇氣，不怕艱辛、毋懼壓力，守住特區的每一道防線，特別是一向最為公眾信任的法治防線。
眼前，特區法治正遇到前所未有的衝擊和挑戰。自黃之鋒等三人的案件被覆核判刑以來，反對派質疑、否定之聲不斷，公然踩入「干預司法」和「藐視法庭」等一向不可以逾越的界線。昨日，《蘋果日報》頭版頭條大幅報道黃之鋒等三人出庭和「轉倉」的經過，照片中的黃之鋒笑容滿面，大字標題「信民主路可以行落去」，不僅向司法裁決作出嘲笑、示威，而且進一步再把黃之鋒等人「神化」，以吸引更多年輕人在「抗中亂港」的路上「行落去」。
眼前，反對派手上集中打的一張牌，是所謂「政治檢控」或「政治犯」。他們指律政司是出於政治需要而提出刑期覆核，指上訴庭判決書是「文匯大公社論」，他們絕口不提三人帶頭翻進政總前地暴力衝擊的事實，絕口不提七十九日違法「佔中」造成的惡劣後果，法官只要將一些暴力衝擊執法人員和硬闖政府部門的年輕人判處入獄，就是「政治檢控」，其實質就是向司法部門和法官施壓，今後不許將這些違法亂港分子判刑，一判刑就是「政治打壓」……如此到底是誰在向誰施壓?是律政司和法官在向違法者施壓?還是違法者在向律政司和法官施壓?答案是一目瞭然的。
事實是，如果反對派圖謀得逞，法院和法官看見黃之鋒之流就要畏懼三分，擔心一旦判刑就會招來「政治檢控」的指責，那麼，今後特區司法制度保障的將不會是民主、守法和公義等公民權利，而是違法暴力、抗中亂港的政治惡行。
責任編輯：京辰