文/孫志
8月27日，江蘇崑山「花臂男」殺人不成被反殺的事件，再次引發了國民關於正當防衞標準的全民討論。當法律專家理性認為很可能會被判防衞過當，而大眾則通過網絡出口表達出的沸騰意「一邊倒」地為實行的防衞行為辯論。儘管法條並不為每一位公民所掌握，但社會良知對於「惡行終結者」的同情是不言而喻的。
監控視頻顯示：「花臂男」的寶馬車違規駛入非機動車道，撞了電動車，寶馬車一方無理取鬧，三人圍攻，窮凶極惡，揮刀傷人。在行兇過程中，「花臂男」不慎落刀，刀被對方搶到。在爭搶過程中，後者朝「花臂男」先後連刺回砍共計七刀。
據法律專家分析，前五刀被認定為自衞的爭議不大，關鍵是後兩刀如何判定。因為「花臂男」當時已準備起身離開現場。如此精準的法律分析，正當防衞成為一個技術活，看似切割得清楚，但卻嚴重忽略了在特定場景下的生命價值的意義。
情急危殆時刻的保命出於一個人的本能，誰都不是手術台上拿手術刀的高明大夫。惡人對你施加傷害，是預料加害人斷然不敢也無能反抗。即便是反抗，也可能會失敗。如果社會上的成員，對於潛在的危害絕對不會加以反抗，惡人就會隨意作惡。事實上，法律不保護個體自衞權的社會，惡人就會橫行，良善和正義無力伸張。
「龍哥終結者，反手弒惡人。人人都逃跑，從此無英雄」、「正當防衞就是逃跑，跑不過就被砍死，逃跑助長了黑社會的囂張」……網友呼籲此案能有一個公斷，能給個體自衞權真正的保障。
我們關注此案的進展，就是關注社會健康的生態環境，以及我們每一位公民的自由、安全，生命不受威脅。一個法治的社會，絕對不是僵硬的法條，而是指向公平正義，令法律護佑無辜的良民。惡行終結者不應被懲罰！
責任編輯：劉雲