【文匯網訊】作家李怡昨日在其《蘋果日報》專欄以《文匯今昔》為題撰文，對這份剛度過七十周年報慶的老報大肆撻伐和嘲弄一番，包括什麼「用來墊煲底」、「拿去賣給廢紙回收站」。
李怡在文中自稱「念舊」，說自己六十年前在文匯報《文藝》周刊投稿，是其晉身文壇的「階梯」和「搖籃」，因此文匯即使偶有抨擊他的文章，也「從無反駁」，雲雲。如果「念舊」確是文人、知識分子的美德，李怡也還自詡有「念舊」之心，那麼，他的《文匯今昔》不啻就是一篇某類知識分子在名利面前見利忘義、見異思遷的「自白書」。
事實是，別人可以批評文匯，恰恰李怡卻不可以。正如他自己所說，他對文匯報的歷史、立場和性質都是熟悉和了解的，那麼，他應該清楚知道，七十年人事幾番新，但文匯報愛國和服務讀者的初心卻始終沒有改變，文匯報的人沒有私利，創刊初期篳路藍縷的固然是一批愛國高級知識分子，回歸前也有不少經歷過「保釣」運動和「認中關社」洗禮的大學生捨棄高薪優職加入文匯，就是到今天，也仍然有不少優秀的年輕人選擇加入大公、文匯工作。
一份報紙，銷路多寡取決於多方面原因，包括社會狀況和客觀環境，但辦報立場和方針卻是一種堅持和選擇，文匯報堅持的是愛國立場，七十年來加入文匯報工作的幾代人，都是因為一份愛國的抉擇，這是絲毫不用懷疑、更不應該受到批評和否定的。
李怡文中還對梁振英自稱是文匯報老讀者的身份笑謔一番，說讀文匯報讀了四十一年，「就讀出了他今天這副模樣」。讀文匯報會「讀出」一個梁振英，那麼，讀《蘋果日報》和李怡專欄，就「讀出了」一批違法「佔中」、旺角暴動以至鼓吹分裂國家的「港獨」分子，相信李怡對此說也應無異議。
來源：大公報
責任編輯：glory