【文匯網訊】「佔中」策劃者戴耀廷等九名被告，昨日在西九龍裁判法院被裁定全部控罪表面證供成立，案件今續訊。
根據普通法「簡易程序治罪條例」，公眾妨擾刑事罪行定義為對公眾造成損害的擾亂行為，包括堵塞道路、妨礙交通，甚至對他人生命安全構成威脅。而據警司游乃強前天在庭上作供稱，二○一四年九月二十七日，添美道的交通受阻，夏慤道、龍匯道、樂禮街北面部分、分域碼頭街和演藝道則於翌日被佔領，直至十月三日，夏慤道的佔領範圍延伸至大會堂及分域碼頭街一帶;同月十三日，樂禮街南邊、金鐘道和紅棉路均被佔領。
期間，群眾於十月三日曾阻止一輛救護車離開政總，救護車最終十五分鐘後才能離開;當日兩輛運送飯盒的警車亦受阻，示威者不願撤退、情緒激動，要求檢查每個飯盒，飯盒最終改由警方人手運送。他自己被示威者用粗口責罵為「黑警」。
根據警方人員連日作供，「佔中」行動長時間、大面積堵塞道路，妨礙交通、攔截警車，包括阻止接載傷者的救護車離去，威脅他人生命安全，均明顯已觸犯公眾妨擾刑事罪行。
由於案件尚在審訊中，不宜置喙，但是，「佔中」策劃者之一的前中大社會系教授陳健民昨日在庭上的自辯，內容實在令人感到不解和憤慨。
眾所周知，違法「佔中」，大面積佔據中環、金鐘主要道路，時間長達七十九日，人數最多時逾十萬人。但是，陳健民昨日在庭上聲稱，他和戴耀廷、朱耀明三人原本計劃只是在遮打道行人專用區、遮打花園和皇后像廣場留守，人數數千至一萬，佔領五日便會結束。
這就怪了。陳健民和戴耀廷、朱耀明三人是先知還是有「水晶球」？他們既然公開鼓動「佔中」，又如何可以保證行動只會維持五天、人數只有數千、面積只限行人專用區和廣場？正是「易放難收」，事實顯示：大批青年學生被「佔中」口號挑唆、情緒激動、行為失控，行動根本不可能在三、五日內結束，更不可能只局限於行人專用區小範圍之內。陳健民在庭上說的這番話，是想推卸責任嗎？
更有甚者，陳健民不僅企圖推卸罪責，更把造成長時間佔領的責任推給特區政府，說當日如果不是特區政府「故意拖延」，不及早採取行動拘捕示威者，佔領行動便不會拖延那麼長時間，更不會對社會和經濟造成太大妨擾，雲雲。
這個陳健民，「倒打一耙」也可謂莫此為甚矣。七十九日違法「佔中」，嚴重傷害港人社會，原來不是由他們這些「佔中」策劃者和發起者所造成，而是由於特區政府沒有及早採取拘捕行動，如此說，是不是當時的特首梁振英和保安局局長、警務處處長都要負起違法「佔中」之責，要不要把他們也告上法庭？
司法公正、法官嚴明，戴耀廷、陳健民等九名被告全部控罪表證成立，事實俱在，市民信服。
來源：大公報11月30日社評
責任編輯：glory