【文匯網訊】(香港文匯網記者 劉凝哲)視覺中國事件不斷發酵，其將國旗、國徽等作為售賣圖片，長期以「碰瓷」式維權訛詐自媒體等行為受到各界強烈抨擊。針對上述行為是否觸犯法律的問題，北京知識產權法律專家趙立輝律師向記者表示，視覺中國沒有權利售賣國旗等圖片，其行為將受關行政部門的追責。同時，對於視覺中國涉嫌以侵權牟利等行為，影響到相關自媒體行業健康發展的濫用知識產權等行為，法律是不鼓勵的。
趙立輝律師認為，視覺中國事件須從多個層面解讀。一方面，售賣國旗等圖片，將受到相關行政部門追責。二方面，對於視覺中國確實獲得授權，自媒體未經許可使用的圖片，那確實是侵權行為，沒有什麼能制約原告不起訴。
對於「碰瓷」式維權產生的原因，趙立輝認為，這是因中國近幾年加大知識產權保護力度的產物，令視覺中國們認為通過起訴有利可謀。如果想扭轉這一情況，要寄托於法官的自由裁量權。目前，中國有三種賠償依據計算方式，即原告的損失、被告的獲利和法定賠償。人們看到的例如每張圖片1000元之類，都是酌定賠償。如果法官轉變思路，以其他賠償依據，少賠償甚至不賠償，就能扭轉「碰瓷」式維權的現狀。
趙立輝說，最高院曾提出知識產權司法保護的原則，即加強保護，分門別類，寬嚴適度。寬嚴適度就意味著，對於真正創新的東西要給予強力保護，對於擦邊球等非常弱的權利，可弱保護甚至不保護，只要停止侵權就可以了。對於以侵權牟利，影響到相關自媒體行業健康發展的濫用知識產權行為，法律是規制的，不鼓勵的。
在視覺中國事件中，媒體發力，政府迅速跟進。趙立輝表示，目前的大環境，對於視覺中國們類似行為可以糾正、糾偏，相信中國知識產權保護建設將更加完善。
責任編輯：之袁