《新聞聯播》刊播國際銳評
【文匯網訊】據央視新聞報道，《新聞聯播》今日(4日)刊播國際銳評：中美合作是民心所向。銳評指出，美國《華盛頓郵報》3日刊登一封百名美國專家學者及政商界人士的聯名信，指出中國不是美國經濟敵人，華盛頓不存在一個「同中國全面對抗的共識」，美國視中國為敵只會適得其反。這表明，中美兩國元首大阪會晤，同意繼續推進以協調、合作、穩定為基調的中美關係，同意在平等和相互尊重的基礎上重啟經貿磋商，是中美兩國民心所向，符合國際社會期待。
銳評指出，美國對中國輸美商品單方面加征關稅是中美經貿摩擦的起點，如果雙方達成協議，加征的關稅必須全部取消。只要雙方按照兩國元首大阪會晤達成的重要共識，用平等和相互尊重推進經貿磋商，就有希望取得一個讓兩國人民滿意、受到世界人民歡迎的結果。全文如下：
美國《華盛頓郵報》周三(3日)刊登一封致美國總統特朗普和美國國會的公開信，題為《美國視中國為敵適得其反》。這封公開信由一百位來自美國學術界、外交界、軍界以及商界的人士聯合署名，信中對美中關係下降表示關切，認為這不符合美國和全球利益，華盛頓並不存在一個「同中國全面對抗的共識」，從而傳遞出美國國內對發展中美關係的普遍期待。
具體來看，信中表達的一些理性觀點包括：中國不是美國經濟上的敵人，美國的許多行動導致美中關係「螺旋式下降」;美國敵視中國並試圖將中國與全球經濟脫鉤的做法，將損害美國的國際地位與聲譽，傷害所有國家的經濟利益;中國的參與對當今國際體系以及氣候變化等全球性議題非常重要，美國維護國家利益的最好方法，是恢復在不斷變化世界中有效競爭的能力，並與其他國家和國際組織合作，採用破壞和遏制中國與世界接觸的做法只會適得其反。
這封公開信的五位執筆者，包括美國麻省理工學院教授傅泰林、美國前駐華大使芮效儉、卡內基國際和平研究院研究員史文、前美國務院代理助卿董雲裳和前哈佛大學教授傅高義。他們當中，既有從事中美關係研究的專家學者，也有擁有豐富外交經驗的政界人士。他們與其他95位美國各界知華人士達成一致，認為敵視中國將「適得其反」，這種清醒、客觀的聲音表明：美國少數鷹派政客炒作的所謂中美「對抗論」、「脫鉤論」只是基於個人野心私利的雜音，不可能左右中美關係發展的大勢。
這封公開信也表明：中美兩國元首大阪會晤，達成同意繼續推進以協調、合作、穩定為基調的中美關係，同意在平等和相互尊重的基礎上重啟經貿磋商的重要共識，是中美兩國民心所向，符合國際社會普遍期待。
正如這封公開信所指出的，中國不是美國經濟上的敵人。中美關係本質是互利雙贏，雙邊貨物貿易額從1979年不足25億美元，到2018年超過6300億美元，兩國經濟總量增至全球40%，中美之間一方的成功，都是以對方成功為基礎的，而不是相反。美方加征關稅的做法背離了互利互惠這一雙邊關係根本屬性，必然傷人損己。
美國商務部周三(3日)公佈的數據顯示，美國5月份貿易逆差繼續擴大，創下五個月來新高，其中美中貿易逆差增加12.2%，擴大至302億美元，顯示加征關稅根本不能解決美方的經貿關切。此外，摩根士丹利編製的商業狀況BCI指數從5月的45點驟降至6月的13點，被業內認為代表美國各行各業的商業信心急速惡化，加征關稅損害經濟預期。這充分證明：中美合則兩利、斗則俱傷，合作比摩擦好，對話比對抗好。
按照中美兩國元首G20大阪峰會期間會晤達成的共識，中美雙方經貿團隊接下來將討論具體問題。克服困難、妥處分歧，依然需要付出艱苦的努力。美國對中國輸美商品單方面加征關稅是中美經貿摩擦的起點，如果雙方達成協議，加征的關稅必須全部取消。只要雙方按照兩國元首大阪會晤達成的重要共識，用平等和相互尊重推進經貿磋商，堅持互惠互利，相向而行，就有希望取得一個讓兩國人民滿意、受到世界人民歡迎的結果。
責任編輯：林犀