【文匯網訊】文/文兆基
不得不說，現在反對派所作出的暴力行為，不單是法理所不容，更是超出了文明社會所能接受的底線。以反對派早前在沙田舉辦的示威為例，遊行又再一如既往地演變成暴亂。更讓人感到憤怒的是，有警員的手指竟然被暴徒咬斷，這種冷血的蓄意傷人行為，實在令人髮指，反對派已淪為縱暴派。
事實證明，反對派早已放棄他們過去主張的「和平、理性、非暴力」路線。他們不但縱容暴徒在遊行期間不守秩序，向警員使用暴力，甚至不惜倒打一耙，冤枉在場執法的警員。以上星期的上水遊行為例，民主黨立法會議員尹兆堅便訛稱有人為了逃避警員追捕而意圖跳橋，但錄像所拍到的實際情況，則是該人在沒任何警方追趕的情況下跳橋，橋上的警員是看到有人跳橋，才立刻上前搭手相救。
由此可見，尹兆堅的言論，根本是在造謠抹黑。事實上，反對派近日的所謂遊行，目的早已不是和平表達政治訴求，而是蓄意製造各種事端，挑釁、羞辱甚至是襲擊警員。
當然，醜化警隊形象，不過是反對派的其中一個行動目的。從其他國家曾經爆發的「顏色革命」案例裏，我們可以看到：反對派各種挑釁的行為，均是志在挑戰執法當局的底線。只要當地的執法機關按捺不住，毅然出手鎮壓，那些打着「非政府團體」旗號的國際組織，就會跳出來指責當地的執法機關「侵犯人權」，藉此製造所謂的「國際輿論壓力」。只有這樣，幕後遙控反對派的境外勢力，才有出手干預別國內政的藉口和機會。
因此，有傾向反對派立場的學者聲稱，只有政府「撤回修例」和「成立獨立調查委員會研究警方有否濫權」，所謂「民怨」才會平息，這說法其實站不住腳。特首林鄭月娥早前已表示，《逃犯條例》的修訂草案已經「壽終正寢」，意味着今屆政府不會再重提修例，其讓步幅度比「撤回」更大，但是反對派並未因此而收貨，反而得寸進尺。由此我們可以得出結論：反對派不會因為政府讓步而罷手，他們只會漫天要價。
值得一提的是，現時在各區發動「野貓式佔領」，未必是反對派的終極手段，他們很有可能向中央駐港機關發動衝擊。事實上，早已有「網民」建議，反對派向解放軍駐港部隊大廈發動衝擊。巧合的是，有媒體引述一名不具名的美國官員表示，若香港出現中國軍警對示威者使用暴力的情況，美國將考慮修改「美國─香港政策法」，撤銷美國給予香港的特殊地位。
讓人感到憂慮的是，境外勢力會否鼓動反對派，擅闖駐軍禁區，藉此迫使中央出手？答案我們難以得知，然而，反對派假若真的用行動挑戰「一國」底線，中央、駐港部隊和特區政府又將如何應對？會否無限忍耐下去？香港的廣大市民，又該做些什麼，阻止反對派繼續胡作非為？這是一個值得大家及早思考的問題。可以肯定的是，無論縱暴派如何算計，如何瘋狂，挑戰「一國兩制」底線的結果只能是自取滅亡。
時事評論員
責任編輯：glory