文｜子言
昨日一宗法庭新聞，引起公眾強烈的質疑。一名內地男子因塗污美國駐港澳總領事館大門，而被判囚4周。從犯案到檢控、宣判，所有過程只有區區的3天時間，其速度之快，令人感到不可思議。聯想到兩個多月來，出現在港島九龍新界十八區不計其數的「連儂牆」，被噴黑漆塗污的街道、建築、國徽等等，無疑為這些案件的審理，開創了一個「良好」的破紀錄「先例」。
毋庸置疑，犯法就是犯法，任何理由都不能成為脫罪的理由，更不能成為將違法「合理化」的藉口。因此，這名內地男子若所犯行為證據確鑿，也沒有理由開脫。
不過，同樣是違法，為什麼法庭這單案件可以「速審快判」?原因就是，不考慮「其他因素」的情況下，審理一單簡單的涉及刑事毀壞的案件，其實整個過程，只需要短短三日，便可完成。6月9日開始至今，全港到處都出現塗污建築的情況，從中聯辦到政府總部，從地鐵站到屋邨，從天橋到馬路，甚至連警察總部外墻，都被各種噴黑漆塗污。這些被損毀的建築、街道、標誌等，本身已是無聲的控訴，而記者的鏡頭和直播畫面，更是記錄下了許多涉及犯罪的瞬間。有理由相信，單考慮案件本身，這類案件差不多也只需三、四日，便可以審結，假如拖延數月甚至數年，反復上訴、纏訟不止的話，是不是又可以認為，有「其他因素」在侵蝕，甚至干擾到法庭一直自詡的司法公正？那就不得而知了。
一直以來，社會都在質疑，香港的司法體系是否存在一些「隱性因素」，影響了法官和律政司堅持香港司法公正獨立，不受任何因素影響的信念？從反修例風波伊始，在多次遊行示威中，就出現過相信是律政司檢控官的身影，更有外國媒體聲稱採訪了三名不願具名的法官，對社會爭議說三道四；而到了後來，甚至有自稱律政司的檢控官用匿名方式抨擊特區政府及警方，這種做法完全違背了他們自身的信念。
所以，為了正義得以伸張，堅持司法的公正與獨立的信念不動搖，還法庭一個清白，就請法官大人，參照這單「三日即可審結」的「良好先例」，從快、從嚴審理那遍布在大街小巷的塗污刑毀案件吧，絕不能讓一個犯罪分子逍遙法外。
（大公文匯全媒體新聞中心供稿）
責任編輯：張岩