文｜鄭剛
一名來自中國內地的男子，因在美國駐港澳總領事館大門噴塗「中國必勝」，被指控一項刑事毀壞罪，於8月20日在香港東區法院被火速判監禁4周。
辯方求情時認為被告即時認罪並顯示悔意，是一時衝動犯案且不會再犯。但裁判官表明不接納，又稱雖然被告稱不滿美國政府但非犯案理由，他在公眾地方犯案且損壞他人財物，故認為應判處監禁。
過去兩個多月來，暴徒到處刑毁，連干犯暴動罪、衝擊中聯辦、侮辱國旗國徽，這些嚴重罪行通通未判，但噴塗美國駐港澳總領事館大門就火速判監，裁判官不是採取雙重標準，又如何解釋？
7月1日，示威者暴力攻擊打砸立法會，在立法會大樓內大肆破壞，包括以黑色噴漆塗污議事廳主席台上的特區區徽，破壞歷屆立法會主席畫像及毀掉大批電腦和文件。警方已經逮捕涉及當天暴力事件的12個人。連大律師公會主席戴啟思對闖入立法會的示威者都表示失望，指他們可能違反多項刑事罪行，但法官遲遲不判。
7月21日晚發生在西環的非法集會中，有暴徒包圍香港中聯辦並投擲油漆彈、雞蛋塗污侮辱國徽，又在大樓外牆塗鴉。警方拘捕一名28歲男子，涉嫌「刑事毀壞」「非法集會」及「侮辱國徽」，法官也是遲遲不判。
國泰機師廖頌賢涉參與7月28日的上環暴力衝突，被控暴動罪，竟然獲法官批准保釋，並可在當值期間離港工作。法官准許參與暴動的嫌疑犯開飛機，罔顧乘客安全，簡直匪夷所思。更不可接受的是，7月28日上環衝突中逾40人被控暴動等罪名，這是嚴重罪行，所有被告竟然獲准保釋。
阻止香港暴力日趨激進，法院裁決有重大作用，可為社會劃清紅線，說明什麼可以做、什麼不能做。不幸的是，這條界線被法官模糊了。難道暴力攻擊打砸立法會，衝擊中聯辦、侮辱國徽國旗，就不是「在公眾地方犯案且損壞他人財物」？法官緣何遲遲不判？噴塗美國駐港澳總領事館大門，就火速判監，難道美國才享有法律保護的權利？難怪《人民日報》海外版的文章形容，香港司法系統掌握在「隱居」的「港英當局」手中。
（大公文匯全媒體新聞中心供稿）
責任編輯：喬一