【文匯網訊】(香港文匯網 記者 文森)暴徒在日前的觀塘遊行中散播謠言，誣捏智慧燈柱是政府追蹤市民行蹤的監測工具，遊行期間更公然毀壞，以及鋸斷一枝智慧燈柱。多名工程及資訊科技學者接受香港文匯網專訪時稱有關說法完全失實，表示香港的創科業本已較周邊城市落後，事件發生後將進一步窒礙創科業發展，是業界的災難。
中大工程學院副院長(外務)兼創新科技中心主任黃錦輝接受香港文匯網訪問時直言，激進示威者破壞智慧燈柱的做法是「自毀長城」，賠上了香港創科的未來。黃錦輝解釋說，香港在創科領域已較周邊城市如深圳等落後，亦落後於新加坡、韓國等，「以深圳為例，他們對創科是採取『先行先試』的模式;反觀香港，由於是已發展成熟的城市，很多法規都不能配合到創科發展，難得智慧燈柱和智能城市藍圖於立法會通過，引領香港創科業前進，(暴徒)破壞智慧燈柱不正正是開倒車嗎?」
黃錦輝又說，以學術角度來審視智慧燈柱，暴徒的「監測論」不成立。第一，燈柱並無人臉識別功能，第二，拍攝所得數據亦不會傳送到內地。若暴徒真的對燈柱有疑惑，可以建議成立監察小組，「為什麼一下子就判(燈柱)死刑呢?」黃認為，唯一解釋就是他們「政治大過天」，所有質疑都是假的。
智慧城市聯盟資訊科技管治委員會主席龐博文則稱，香港安裝智慧燈柱的時候，被業界稱為是智能城市的里程碑，「因為有智慧燈柱才有條件發展智能城市，智慧燈柱為智能城市與不少軟件程式提供土壤。」
他解釋，政府現已開放智慧燈柱收集的數據庫，相關數據可成為創科中小企、甚至初創公司開發程式的基礎，「這一環(軟件開發和應用)正是香港較內地、周邊城市落後的主因。」他舉例指，盲人智慧手杖便是依賴智慧燈柱中的藍牙組件作定位，「現時智慧燈柱都被破壞，智慧手杖又如何再發展?」
龐博文續說，暴徒的行為不只破壞智慧燈柱，更破壞業界的信心，「他們(暴徒)對科技不理解，就將之破壞，那麼怎可能再有人願意研發新科技呢?如果一些本地公司與內地公司有接觸、合作，是不是又會被起底呢?沒有外國或內地的創科業界協助，本地業界又如何成長?」他補充，本港智慧燈柱的製造商「訊科系統」是百分百本的初創公司。
責任編輯：京辰