被捕的暴徒裝備齊全，明顯有備而來
【文匯網訊】大公報報道，8·31港九多處地方爆發暴亂，其中16名被捕男女涉嫌在銅鑼灣參與暴動而被起訴，當中包括社工陳虹秀，除了三人仍留院，其餘13人昨被押解到西九龍法院提堂，控方指稱其中一名浸大男生涉參與向警察及記者掟汽油彈。裁判官押後至10月21日再訊，批准各應訊被告以5000元保釋以候警方調查，但不需被告守宵禁令。
12男4女的被告按事發地點分成三宗案件應訊，他們介乎18至42歲，大部分報稱為學生。首宗案件的八名被告分別為余德穎、賴德岐、鍾嘉能、龔梓舜、陳虹秀、簡家康、莫嘉晴和梁雁彬，控罪指他們涉嫌於8月31日，在灣仔軒尼詩道修頓球場一帶，連同其他人參與暴動。
第二宗案件只有一名18歲學生葉君誠，他報稱正就讀浸大國際學院電影電視系，被控於8月31日在銅鑼灣軒尼詩道一帶，連同其他人參與暴動。
其中一人為區諾軒同學
第三宗案件的七名被告分別為陳佐豪、金君卿、劉宇軒、郭美均、許智銳、陳子揚和鄒詠霖，被控於8月31日在銅鑼灣百德新街一帶，連同其他人參與暴動。其中郭美均、陳子揚和鄒詠霖三人因留院而未能應訊，其案件暫押後至九月六日再提訊，暫由警方看管。而33歲的金君卿一度被指是朝鮮人。
浸大生另涉襲警
惟據亂港派區諾軒稱，金君卿是其中學同學及香港居民，亦有傳媒引述金的代表律師指，金是土生土長的香港居民，被指是朝鮮人可能因溝通出錯導致資料有誤。
控方指稱第一及第三宗案件的15名被告，都是當晚警方在現場推進期間拘捕，故懷疑他們在現場參與暴動。控方反對第二宗案件的被告葉君誠保釋外出，因指稱葉除了涉參與暴動，更涉聯同另外三至四人，先後兩次分別向記者及警方掟汽油彈。
不過裁判官考慮現時未有直接證據顯示葉掟出汽油彈，因此批准葉及其餘被告保釋。控方雖要求他們守宵禁令，但裁判官指事發時間為晚上八時許，未到宵禁令限制的晚上十時至清晨時段，質疑防止被告再涉案的效用有限，因此不需他們守宵禁令。
責任編輯：glory