文/李自明
真道書院「黃師」戴健暉被教育局發信譴責。
教育局向早前在社交媒體發佈仇警言論的兩名教師發出譴責信，表明不得再犯，否則可被取消教師資格。對這個處置，好多人好失望，直言等同「放生」重犯，全國政協副主席梁振英就批評教育局拖泥帶水，姑息養奸，要求馬上革除有關教師。有教育界資深人士不無擔憂：「教育局僅僅發出譴責信，而不立即革除教職，擺到明是『高高舉起，輕輕放下』。過去三個月，有『黃師』在網上公開辱罵和惡毒詛咒警察及其子女，戴健暉、賴得鐘是典型，二人的言行有違教師基本專業操守，枉為人師。教育局不將此二人清理出教師隊伍，讓其繼續潛藏學界，誤人子弟，如何能匡正師德，未來還會培養多少仇警仇社會的學生?」
■梁振英批評教育局譴責對當事人根本不痛不癢，如此處理是「拖泥帶水，姑息養奸」。 fb圖片
此次反修例暴力運動，不少人士均指出教育界是「重災區」。資深教界人士對自明話：「有其師，自有其徒。正因為有賴得鐘、戴健暉這樣的無良失德教師，不講道德，不講人性，自然教壞學生，教出暴徒，怎能讓這樣的人在教育界混下去。梁振英甚至批評戴健暉是『全球教育界之恥』，要求真道書院馬上革除戴健暉。但真道書院僅取消了戴的行政職位。香港警察家屬聯署致函真道校董會主席、校監，重申不能接受校方只對戴調職，批評此舉是助紂為虐，呼籲戴自行離開教育界及辭去教席，深切反思。警察隊員佐級協會前主席陳祖光坦言對校方的回應感到失望，批評校方『無恥、無賴』。」
「珍惜群組」於政府總部外集會，要求教育局正視問題。 「珍惜群組」供圖
「現在，教育局僅發出譴責信，並沒有革除有關教師，讓這些害群之馬繼續留在教育隊伍，無視社會各界、警員家屬和警隊的強烈要求，這樣做根本是非不分、混淆黑白，說得直一點，就是姑息養奸。」資深教界人士一針見血指出。
資深教界人士憤怒地說：「教育局姑息養奸，放過賴得鐘、戴健暉二人，他們就會痛改前非?不要太天真太傻了。有學校和教育局包庇，相信二人不但不會引以為戒，日後更會變本加厲，之不過言行必然更隱蔽、更小心;同時亦助長其他『黃絲』教師仿傚。最近，賽馬會官立中學女教師譚玉芬，亦在facebook上載『黑警死全家』的圖片，更發表仇警及奚落警員子女的言論，並貼上侮辱警員妻子的圖片。教育局不從嚴處分，不革除喪失師德及人倫的教師，類似的事件陸續有來，學生想不變暴徒都難。」
廣大家長憂慮「黃師」荼毒學生，有立法會議員建議教育局研究為受調查期間的教師引入「停職」安排，並研究引入「有時限性暫停教師註冊」機制，嚴肅處理教職員在校內涉及歧視、欺凌、發表激進或嚴重政治偏見言行等個案。資深人士說：「教育局不得罔顧民意，應改變姑息養奸做法，立即革除無良失德的有關教師。」
話你知：戴健暉「三宗罪」
香港真道書院前助理校長戴健暉在網上咒罵港警子女「活不過七歲」「20歲以前死於非命」，引起極大公憤。
戴健暉的仇警言論，除了針對警察的直接攻訐，已涉嫌「三宗罪」。
第一是將政治帶入校園。儘管校園並非不透風的牆，教師也可有個人政治態度，但校園絕不能是政治角力場。今天香港的校園，最讓人揪心的，莫過於政治裹挾教育。學生開學典禮致辭夾帶「港獨」言論，被煽動鼓舞捲入「罷課」，甚至在街頭以所謂「死士精神」對抗警察，根源在哪?課堂不能免責。香港病了，首先是教育病了。戴健暉之流，就是「暴力」與「仇視」的輸出源之一。他們在公開場合尚且如此，在課堂只會變本加厲。如此明顯的病灶還不祛除，香港教育如何去病?
第二是製造校園欺凌恐懼。一般而言，學生間欺凌，校方尚要懲戒，戴健暉對警員子女惡毒詛咒是更上層樓，直接是教師對學生的欺凌。我們既不能無視學生間的欺凌，更不能對教師的欺凌置若罔聞。真道書院曾是警察家長爭相為子女報讀的「好學校」，如果戴健暉這樣的教師真的可以「軟著陸」，對家長而言，無疑是在頭頂不散的烏雲。家長忌憚老師凌辱學生，勢必「敢怒不敢言」，但校方也要默不作聲嗎?
第三是產生惡劣示範效應。仇恨如火把，學生會被老師言傳身教，其他教師會因這位教師安然無恙而受鼓舞。總之，若對突破底線的言行不加處理，社會底線就會不斷下移。這樣的多米諾骨牌效應，是我們願意看到的嗎?
責任編輯：glory