logo 首頁 > 快訊 > 正文

社評 | 教師公開咒罵警察、散播仇恨 背後有幫兇

2019-07-31

【文匯網訊】香港華人基督教聯會真道書院助理校長戴健暉,日前在fb詛咒警察子女「活不過7歲」、「20歲前死於非命」,狠毒言論泯滅人性,明顯有違師德及專業操守。正當各界齊聲譴責,身為教界代表之一的教協卻遲遲不願表態,經再三追問才含糊地吐出一句「說法值得商榷」蒙混回應。香港文匯報7月31日發表社評《戴健暉播仇恨枉為人師 教協包庇縱容難辭其咎》,表示,教師的一言一行,均對學生帶來深遠影響,更需謹言慎行,決不能允許帶頭鼓吹仇恨。教協一再包庇失德失格教師,負有不可推卸的責任。以下為全文:

真道書院助理校長戴健暉發表惡毒咒罵警察子女的言論,全國政協副主席、前行政長官梁振英去信涉事學校,要求校方革除戴健暉所有職務。教協聲稱,梁振英做法極不合適,是向校方施壓。教師公開咒罵警察、散播仇恨,明顯違反教育專業操守,枉為人師。教協一再包庇失德失格教師,打着「教育專業、言論自由」旗號為他們開脫,企圖混淆是非、大事化小,更加說明教協以政治立場蒙昧專業良心、褻瀆社會公義,如今有青年學生是非正邪不分,以違法暴力為榮,教協負有不可推卸的責任。

戴健暉 網上圖片

戴健暉 網上圖片

社會對為人師表者有很高期望,因為教師公開私下的一言一行,均對學生帶來深遠影響,更需謹言慎行,決不能允許帶頭鼓吹仇恨。香港教育專業守則規定,作為專業教育工作者,不應從事有損專業形象的工作;與學生討論問題時,應盡量保持客觀;當公眾意見分歧時,應教導學生尊重不同的立場和觀點。可見,無論公眾期望,還是專業操守,均要求教師面對不同立場的意見,都應保持理性客觀、求同存異的良好態度。

警察評議會職方協會日前去信校監鍾嘉樂,強烈譴責戴健暉言論。警察評議會職方協會投訴信截圖

警察評議會職方協會日前去信校監鍾嘉樂,強烈譴責戴健暉言論。警察評議會職方協會投訴信截圖

香港作為法治文明社會,即使普通人在社交網絡公然詛咒警察、煽動仇恨,也是社會不能接受的,更何況有關言論出自位居學校管理層的教師之口。戴健暉的仇警言論不僅令社會譁然,感到不安和反感,更令人憂心忡忡,帶有如此偏激情緒和立場的教師,因為對警察執法的不滿和偏見,就用泯滅人性的惡毒語言咒駡警察子女,完全粉碎教師有愛心講道理的形象,踐踏教師的專業底線,根本不是導人向善的天使,已淪為引人走火入魔的撤旦。公眾難免質疑,這樣的教師和學校,會教出什麼樣的學生?

對於戴健暉此類違反專業操守、失德失格的教師,為了保護學生,保障學校免受仇恨文化污染,社會各界有充分理由向校方作出投訴,要求校方對違規教師作出必要處罰,包括解除其職務,以免誤人子弟 。《香港經濟日報》副社長石鏡泉因為戲言:「可拿藤條和軟膠通教仔」,遭反對派群起攻擊,最終要向公眾真誠道歉、撤回言論,並辭去副社長一職。戴健暉仇警言論惡毒百倍,不是更應該問責?

■網上流傳一名叫「Alvin Tai」facebook用戶發表一則極端仇警言論。 網上圖片

■網上流傳一名叫「Alvin Tai」facebook用戶發表一則極端仇警言論。 網上圖片

戴健暉回應指自己「之前講得過份咗」後,其fb賬戶遭刪除。 fb截圖

戴健暉回應指自己「之前講得過份咗」後,其fb賬戶遭刪除。 fb截圖

梁振英對戴健暉的惡毒言論直斥其非,斷然要求校方嚴肅處理,正常合理,這並非干預學校運作,而是明是非、正視聽,稍有良知、有人性的正常人都應該這麼做,也是保護校譽的必要之舉,有利挽回公眾對學校的信心。教協迫不及待跳出來反駁梁振英,搬出「校方不要受外間政治壓力影響、按既定程序公正處理事件」的擋箭牌,為戴健暉開脫責任。

■梁振英昨日在fb發文要求教協勿再轉移視線,並質問會否譴責極端仇恨言論。

■梁振英昨日在fb發文要求教協勿再轉移視線,並質問會否譴責極端仇恨言論。

梁振英去信真道書院校監鍾嘉樂,要求校方革除戴健暉所有職務。

梁振英去信真道書院校監鍾嘉樂,要求校方革除戴健暉所有職務。

較早前,通識課教師賴得鐘也曾發表仇警言論,令不少家長感到震驚憂心,多個團體要求校方辭退賴得鐘。教協同樣不理是非,將社會反對教師仇警言論的投訴形容為「恫嚇前線教師」、「製造白色恐怖」;並將煽動仇警言論包裝成為「享有言論自由、政見表達及參與政治活動的權利」,暗示外界的投訴是「對老師進行政治迫害」。正因為教協只問立場、不問是非,長期包庇袒護,宣揚仇恨、反社會、反文明的教師及惡毒言行才會層出不窮。

教協標榜是本港主要的教師團體,卻不尊重專業道德,顛倒是非,縱容暴力仇恨言論,將激進言行合理化,對社會遺禍無窮,反修例風波引發的暴力歪風愈演愈烈,教協正是幫兇之一。

責任編輯:劉雲

新聞排行
圖集
視頻