文／李自明
加拿大費沙研究所日前再次將香港評為全球最自由經濟體。該研究所研究學人解釋排名原因，聲稱示威活動並不會影響排名，但就「憂慮」內地的「干預」及警方處理示威者的手法，會嚴重威脅香港法治及危害香港地位云云。文匯報9月25日在匯理求真欄目發表署名李自明，題為《香港最自由地位 豈能靠顛倒是非來維護?》的評論文章，文章指出，世界上沒有絕對的自由，沒有法治的自由意味着天下大亂。如果香港相信所謂西方學者的指點，不下大力氣止暴制亂，我們珍而重之的自由，一定會被葬送。
加拿大費沙研究所日前再次將香港評為全球最自由經濟體。（香港文匯報圖片）
加拿大費沙研究所日前再次將香港評為全球最自由經濟體。該研究所研究學人昨日在香港的記者會上解釋排名原因，聲稱示威活動並不會影響排名，但就「憂慮」內地的「干預」及警方處理示威者的手法，會嚴重威脅香港法治及危害香港地位云云。一位經濟學者老友對自明話：「香港過去25年都蟬聯全球最自由經濟體，足證『一國兩制』的成功。戴着有色眼鏡的西方及本港一些人，總是把內地視為對香港自由的威脅，把縱容違法暴力視為維護自由，真是顛倒是非。當中明示暗示，會作出非常錯誤的引導，讓香港的自由難以正確維護。」
長期以來，無論美國傳統基金會，還是費沙研究所，都將香港評為全球最自由經濟體。經濟學者老友分析：「香港全球最自由經濟體的地位，並非浪得虛名，有很多客觀指標支持的。費沙研究所指數，涵蓋稅率、營商法制等130多個小分項，香港是自由港，又無資金管制，人員、信息自由流通，在這些客觀事實面前，排名第一，實至名歸。」
國務院港澳事務辦公室發言人楊光7月29日指出，堅定支持特首依法施政，堅持「一國兩制」方針不變。
中國法學會港澳基本法研究會會長王振民在日內瓦港主題邊會指，香港當前局勢根本無關人權，當務之急、最核心的問題就是迅速制止暴力，不能縱容、支持任何暴力。
不過，費沙學者提出的一些「建議」，明顯反映西方的偏見。經濟學者老友說：「香港回歸22年，一直都位列最自由經濟體，鐵一般事實說明，中央恪守『一國兩制』原則，沒有干預香港。偏偏有人就是要將『來自內地的干預』當作香港面臨的『威脅』，根本沒有事實支撐。更可笑的是，報告竟然認為，目前反修例示威者的暴力行為不會對法治構成影響，但警方如果過度武力執法則可能損害法治。天底下荒謬之事，莫過於此。」
法國巴黎日前有團體發起關注氣候變化的遊行，遭同日上午曾參加「黃背心」示威的人士騎劫，約1,000名作全黑打扮的示威者與警方爆發衝突，四處破壞商店及縱火，警方出動催淚彈等武器驅散，並拘捕最少163人。
經濟學者老友進一步分析：「眾所周知，示威者暴力是違法的，警方依法以武制暴是維護法治的必要舉措。違法的暴力不威脅法治，反倒執法的武力會威脅法治?這是黑白顛倒、將兵當賊辦的荒誕邏輯。難道警察放任暴力示威者到處打砸縱火，香港人人自危，才是維護法治?如果暴徒違法不影響法治，美國為何要對『佔領華爾街』運動執法、法國為何要對『黃背心運動』執法?」
8月13日晚，警方到機場施援反遭暴徒圍攻，其中一名防暴警員在制服一名疑為暴徒的女子時，遭暴徒圍攻及「搶犯」，一名戴眼鏡肥胖男子更搶去其警棍狂扑向男警的頭部。男警被迫到玻璃幕邊無路可退，不得不拔出佩槍指向暴徒，始負傷脫險，但有關女子則逃脫。(視頻截圖)
老友指出，這些令人啼笑皆非的觀點，等於支持暴力示威：「本港反對派覺得『外國的月亮特別圓』，這種說法他們肯定如獲至寶，有人會這樣詮釋：香港保得住最自由經濟體，都是因為內地無影響香港、撤回修訂《逃犯條例》和未有引入《緊急法》;或者也可以指，暴力示威者越不受法律約束，就顯得香港越自由。這不是反智，就是別有用心。」
老友最後總結：「自由排名不過是僅供參考的指標，認真就輸了。世界上沒有絕對的自由，沒有法治的自由意味着天下大亂。如果不要法治才是自由，那麼讓美國、英國、法國的排名第一好了，香港應該把這頂高帽讓給他們。如果香港相信所謂西方學者的指點，不下大力氣止暴制亂，我們珍而重之的自由，一定會被葬送。」
責任編輯：林犀