【文匯網訊】文\關 昭
十·一國慶臨近，有學校校長表示今年將不會在校內舉行升旗禮。
部分校長的有關決定，是錯誤的，這些校長解釋取消升旗禮的原因是為了「不想刺激學生情緒」，就更是荒謬無倫的說法。國慶日升國旗、唱國歌，是任何一個合法政權國家體系下的必然做法，為何會「刺激學生的情緒」？如果真有人會因此「受刺激」，那問題不在於其他而在於感到「受刺激」的人。任何正常人見國旗、聞國歌只會感到心情振奮而不會「受刺激」。 因此，如果有學生因為見到國旗、聽到國歌會感到「受刺激」、不高興，甚至要作出破壞行為，那麼，作為教育者的學校當局和校長，就應對這些學生進行教育和規勸，作出國旗國歌不可侮的正面教育而不是含糊應對以至迴避退讓。
對此，身為直資中學校監的全國政協委員林大輝認為，「不進行升旗禮不代表不愛國」，政府十月一日也不放煙花慶祝。這是糊塗的說法。國慶煙花在公眾地方進行燃放，有幾十萬市民觀賞，政府決定取消是基於對公眾安全的考慮，並無任何不尊重的意思；但學校升旗禮只在校內進行，而學校是對年輕人進行教育的地方，國慶升國旗唱國歌是一種國民教育，不同於煙花節目「可睇可唔睇」。
而且，退一萬步而言，即使真有學生抗拒參與升國旗禮，那校方屆時大可讓這些學生留在課室內。是否出席升旗禮可以是一種個人選擇，但破壞升旗禮的舉行或侮辱國旗國歌則是另一回事。作為學校當局，舉辦升旗禮是應有之義，因有學生抗拒而取消，是因噎廢食、是非不分和本末倒置。
同樣，作為教育當局，在國慶升國旗這一大是大非問題上也不能立場不清、態度含糊。百日暴亂出現大批中學生身影，難道是學校國慶升國旗的「錯誤」，還是正正相反，是國民教育「軟腳蟹」所造成？
責任編輯：劉雲