【文匯網訊】（香港文匯網記者 孟冰 重慶報道）10月7日對外開放的重慶大學博物館開展，然而近日一篇來自收藏界觀眾的文章《重慶大學耗資670萬建了一座贗品博物館？》引發文博界巨大反響，該文章稱「吳應騎教授捐給重慶大學的，竟然是幾百件贗品，而重大耗資數百萬建立的，居然是一座贗品博物館？」香港文匯網記者第一時間聯繫了校方，重慶大學黨委宣傳部趙深艷老師稱此事正在調查，並指「博物館中的藏品均來自吳應騎教授」說法不實，藏品只是部分來自吳應騎捐贈，目前校方已經成立調查組，承諾及時對外公布調查進展。另重慶市文物局15日表示，重慶大學博物館未在該局報備審批，文物局已就此事介入調查。
截止記者發稿，備受爭議的重慶大學博物館已經閉館（網上圖片）
一位供職於故宮博物院器物修復部的文物專家，在接受香港文匯網記者獨家專訪時表示，「業內已經傳開了，從公布的現場藏品照片來看，贗品已經是假到荒唐的地步。」截至記者發稿時，備受爭議的博物館已經閉館。
重大博物館藏品遭質疑
重慶大學官網10月9日發佈的消息顯示，10月7日，重慶大學博物館在虎溪校區開館，並舉辦了「大象有形——中國古典造型藝術展」，共展出佛造像、玉器、青銅器等400餘件展品。在展館的牆壁上，還有系統介紹青銅器歷史、制玉工序、各種紋飾圖案含義的文字說明和圖表等，充分展現了中國古典造型藝術的發展脈絡和傳統文化魅力。
10月14日，微信公號「江上說收藏」發佈名為「重慶大學耗資670萬建了一座贗品博物館？」的文章，文章介紹，館內有仿製秦始皇陵銅車馬的「改裝版銅車馬」；仿製後母戊鼎的「商代獸面紋牛鼎」；造型來自平朔秦漢墓或海昏侯墓、高達一米多的「漢代雁魚銅燈plus」；「電鍍金鑲人工合成綠松石以及不知名合成寶石的烏龜」；仿製南京博物館元青花梅瓶的罐子；仿製國家博物館鮮於庭墓駱駝載樂俑的陶俑；「一米多高」的康熙年制官窯瓷器；仿製四羊方尊的乾隆年制瓷器等藏品，貽笑大方。
重大博物館的展品，被指「地攤貨 ，硅膠模做的，模具太軟，所以臉都變形了」（網上圖片）
重大博物館的三彩掛藍俑展品（網上圖片）
故宮博物院器物修復部的文物專家告訴記者，「如果沒有真正的館藏，就標註『仿製品』，如故宮博物院的「清明上河圖」、「千里江山圖」，天津博物館的《雪景寒林圖》平時展出的都是仿品，因為真品貴重，不適合長期展出，但都會在明顯部位標註「仿製品」。就自媒體爆出的圖片，重慶大學的『館藏』仿製程度極為低劣，荒唐至極。」他又指，670萬的建設資金來源且不談，但這區區幾百萬連一件真品宋瓷都徵集不到，本身籌建這樣的博物館就毫無意義。
捐贈者吳應騎
香港文匯網記者在重慶大學官網「離退休專家」一欄中看到，吳應騎教授系重慶大學人文藝術學院原副院長，1982年畢業於中央美術學院美術史系，直接受業於啟功、徐邦達、謝稚柳等名家，又與李可染、劉開渠等大師交往甚篤。
另據記者了解，出生於1945年的吳應騎曾在四川美術學院創辦中國美術界的核心期刊《當代美術家》，兼任四川美術學院美術博物館館長；隨後任職重慶大學人文藝術學院副院長教授，現已退休。他曾數次赴馬來西亞、美國、聯合國總部、香港等地舉辦「吳應騎山水畫作品展覽」。
一位不願具名的重慶大學教授告訴記者，吳應騎教授是因為「個人原因」主動申請從川美調任重慶大學，重慶大學官方早有籌建博物館的打算，吳應騎教授答應把畢生收藏捐獻，校方也非常歡迎。「學校內懂文物鑒定的不多，吳教授又是文博界翹楚，誰都沒想到這些全是贗品。」另據報道，吳應騎教授的兒子與兒媳分別擔任該博物館的館長與展覽部主任。這位教授指出，許多名人紀念館、民間博物館是由後人在管理，校方這樣做有先例可循。
採訪手記：大學籌建博物館應慎之又慎
「這幾年不少大學都在建設博物館，但博物館有着嚴格的專業標準。就接受捐贈而言，必須要過文物鑒定的這一關，因為博物館的收藏品必須是經得起推敲的，以故宮、上博等知名博物館而言，也向社會接受過捐贈，但如果鑒定是贗品，則一般不會接受，如果有收藏家堅持把整體收藏捐贈博物館，而且其中含有贗品，那麼，這些贗品在展出時會進行學術標註，或者作為一種參考資料。」故宮博物館工作人員習羽告訴記者。
大學籌建博物館，展品有真假的爭議早有先例——2016年，北師大校友邱季端將其收藏的6000件古陶瓷捐贈給母校北京師範大學，校方就此宣布成立北京師範大學邱季端中國古陶瓷博物館。然而，當時的捐贈卻引發了文博圈和歷史學界的質疑，據當時的北京媒體報道，部分業界人士質疑這6000件藏品為「贗品」。而北京市文物局相關人士當時表示，並沒有收到北師大對博物館的備案申請。
一名不願具名的博物館工作人員告訴記者，「大學籌建博物館應該慎之又慎，如果自己沒有好的館藏，不應該盲目修建，將經費用於學校建設與學術研究；博物館和展覽的事情，還是交給專業的團隊做比較好。」
責任編輯：一粟