【文匯網訊】文|龍眠山
港台「借疫煽獨」事件激起社會強烈反響，商經局局長邱騰華作出嚴正表態，敦促廣播處長負起責任。不出所料，慣於包庇護短的記協迫不及待跳出來，無中生有地指控邱局長「忽然嚴詞批評」港台是「干預編輯自主」雲雲。
記協還為邱局長扣上「製造寒蟬效應」的大帽子，要求他收回「不當言論」，否則「外界將難以相信香港仍是自由的經濟體」。
港台記者唐若韞日前訪問世衞組織高層，不是關心舉世抗疫，反而別有用心地追問台灣的世衞「會籍」問題。碰到釘子後，唐記者仍不知趣，死纏爛打，令人側目。此舉明顯違背《香港電台約章》中加強市民認識「一國兩制」及「國家」的使命。邱局長要求港台正視問題，既是份內之責，也為回應民意，何錯之有？記協興無名之師，這才是「不當言論」。
事實上，正因為港台「犯規」紀錄纍纍，邱局長不得不三令五申。二月十八日及三月十七日見傳媒時，他重申港台須遵守約章。廣播處長亦一再承諾港台會嚴格遵守、時刻恪守約章。記協所謂邱局長「忽然嚴詞批評」港台，實不知從何說起。
「新聞自由」的大原則人人支持，但並非沒有前提。無論是什麼政治制度下，其實都有禁區，譬如在德國，納粹就是禁忌。就香港而言，「編輯自主」不能違背「一國兩制」，兩者不能孤立、分割，這正是邱局長要求港台「全面」恪守約章之意。
再說商經局是港台的主管機構，廣播處長需向商經局彙報工作，如果老頂發表意見就是「干預」，豈不坐實港台「無法無天」？
記協雖冠以「香港」之名，然觀其成員之組成，局限於幾家同聲同氣的機構，處事持「雙重標準」，公信力早就是「零」。香港傳媒界被如此一個顛倒是非、包庇黑惡的機構所「代表」，那才是真正的遺憾！
責任編輯：Caroline