文：馮煒光
不妨來個歷史假設，1984 年中英草簽了《聯合聲明》後，不知何故，英方拒不交還香港，中方又不知何故只是譴責英方不守國際信義，但沒有任何行動，你猜香港今天會怎樣？當然是英國人繼續任總督，掛英國旗，一眾高官都是英國人，更沒有鄧炳強這位華人能出任警隊「一哥」﹗
有內地派駐香港記者問筆者：如何改善內地在港輿論弱勢？筆者提了其中一個情況：內地輿論尤其官方立場，港人尤其黃絲不是沒有聽到，而是不會聽。用廣東俚語：「你（中央）敢咬我嗎？」。情況一如上面那個歷史假設，黃絲便是「不守信義」的英國，但我國除了聲明，還是聲明，英國人當然不會交還香港，黃絲/緃暴派議員也繼續「拉布」。最近便有梁耀忠在主持立法會教材小組正、副主席選舉上「拉布」，情況一如立法會內務委員會（「內委會」）郭榮鏗主持的翻板。但假如郭榮鏗今天已被全國人大常委會以「違反對國家的宣誓」而被 DQ 了， 梁耀忠敢冒這個險？雖知立法會議席對梁耀忠本人及其所屬「街工」是多麼重要﹗
建制派朋友經常在社交媒體上轉載中央對香港特區至少有 10 項權力，其中包括撤換特首及問責官員。近日國務院港澳辦和中聯辦（「兩辦」）也強調其代表中央政府對香港特區有監督權。然而由 4 月 13 日兩辦出其不意發了聲明後， 4月17日、4月21 日分別都有聲明（雖然是以「答記者問」形式發出），前後合計有 6 個聲明。 連郭榮鏗及緃暴派議員也說「DQ （郭榮鏗）已寫在牆上」。政圈也流傳到了 5 月，郭榮鏗是否還是議員，還能主持內委會選舉也說不定。但到今天（29日）全國人大常委會會議結束， 5 月也快到了， 中央仍然按兵不動。於是公民黨和郭榮鏗繼續囂張，4月28日還在社交媒體上叫囂「團結一致，無懼 DQ，孤注一擲，頑強反擊」，明擺著和中央對著幹，要頑強反擊中央政府。公民黨所恃的便是「國際戰線」或曰「國際制裁」香港和我國。 這個制裁會否出現？會否有效？筆者存疑。
在政治博弈中，發聲是很重要的，可以主導輿論走向，但前提是：發聲後有後續行動作支撐，才會有底氣。情況一如本文開首所述一樣， 倘若我國政府由1984 年到今天仍然只是譴責「不守信義」的英國人，到今天香港仍然不會回歸。
香港現已成為國家安全的軟肋， 對緃暴派議員尤其是公民黨這樣明擺著和中央叫板， 叫囂要「頑強反擊」中央的政黨；中央若不選擇戰機，使出霹靂手段，情況只會更壞，日後出手時的代價只會更大。 故筆者還是那句話：期盼中央盡快使出霹靂手段， 挽香港於既倒。
（作者為香港特區政府前新聞統籌專員）
（大公文匯全媒體新聞中心供稿）
責任編輯：曹曹