梁振英指出，應研究組成一個臨時立法機關，令香港運作盡量正常化。香港文匯報記者 攝
【文匯網訊】新冠肺炎疫情改變了世界各地的日常，包括香港原訂於下月舉行的第七屆立法會選舉。全國政協副主席梁振英接受香港文匯報記者專訪時表示，面對第三波嚴峻的疫情，社會不應冒險動員300多萬人出來投票。至於押後選舉衍生的一年「真空期」，梁振英指出，基本法並不容許立法會議員的任期由4年變5年，而解決問題的概念應是如何有一個臨時性的立法機關以行使其權利，令香港運作盡量正常化。他認為，早前報名參加立法會選舉並被取消資格者，已被裁定不能依法成為立法會議員，故無論「真空期」的議員問題如何解決，有關人等亦不應以任何方式擔任議員的工作。 ■香港文匯報記者歐陽文倩、聶曉輝
第三波疫情來勢洶洶，市民都認同宅家抗疫，減輕醫護負擔，偏偏攬炒派就稱押後選舉是「政治打壓」，要求如期選舉，以選舉和被選舉權蓋過廣大市民生命安危。梁振英直言，特區政府一有重大決定，從沒見過反對派不反對，「這是反對派的『市場定位』，大家要思考的是，在今日疫情形勢下，我們是否要動員300多萬人出來投票。」
疫情嚴峻不能冒險投票
早前疫情趨緩，社會一度以為見到曙光，梁振英坦言，第三波疫情對各行各業的打擊相當大，倘疫情持續，商戶放棄撐下去，就會有大批基層員工失業，「大家不要以為特區政府的財政儲備很豐厚，『家有二千，每日二錢，全無生計，用得幾年』？」到特區政府不能再派錢，香港完全無任何天然資源，作為高度開放經濟體但全球未能如常往來，「我們可以撐多久？」
攬炒派還指稱特區政府抗疫不力才導致選舉押後，梁振英認為應用數字說話：不論是對比人口較少的新加坡，或西方國家如英國、美國、西班牙等，香港的確診、死亡的人數和比率都遠遠為低，「我們不應讓反對派無理打擊特區政府團隊的士氣，該批評的批評，該讚的就讚。」
他說，特區政府總的來說做得相當不錯，但香港確實出現連續12日每日過百宗確診個案，「我們不應冒這樣的風險，動員300多萬人出來投票。」
坊間對押後選舉一年的「真空期」，是否以現屆議員延任代替有不少討論。曾任香港基本法諮詢委員會秘書長的梁振英指出，基本法清楚寫明立法會議員任期是4年，並不會因為疫情而自動變成5年，「人大常委會是否開會修改基本法，這是人大常委會的決定，但今天而言，任期就是4年，即是任期屆滿就會結束，沒有延期一說。」因此，他認為解決問題的概念，在於如何有一個臨時性的立法機關，以行使其權利，令香港運作能盡量正常化。
至於早前報名參選第七屆立法會選舉而被DQ的人，梁振英直言有關人等，包括4名現任立法會議員，「不應該在未來12個月的『真空期』裏，通過任何方式成為立法會議員。」
他解釋，有關人等被DQ，是因為他們不能依法成為立法會議員，即他們違反了基本法、不擁護基本法，或是要求外國「制裁」香港，不效忠香港特區，「DQ他們其實與選舉無關，而是這些人乾脆就不應該成為立法會議員。......不論接下來一年的議員是用選舉產生，或非選舉辦法產生，無資格就是無資格。」
乞外國「制裁」違法不忠
被DQ的現任議員中，還包括一些人聲稱「相對溫和」的會計界議員梁繼昌。梁振英說，其「溫和」體現於他無衝擊議會，「但他在美國要求美國政府『制裁』香港這一點是絕不溫和的，他自己亦欲辯無辭。」
可以預見，攬炒派將繼續炒作有關議題。梁振英指出，香港過去長時間習非成是，縱容出一班這樣的人，但強調全世界任何社會，不論什麼政治制度，無一個社會會容許自己立法機關的成員去外國議會、向外國政府要求「制裁」自己政府，「只是DQ不讓他們選立法會，已是相當輕微的懲罰。在很多社會，這是刑事罪行，可以被告，可以坐監。」
反對派須忠誠不能反對國家
■ 梁振英接受香港文匯報記者專訪。 香港文匯報記者 攝
過去兩三年，傳統反對派走向極端，變成攬炒派的一分子，並在法制檢驗下被排除於體系之外，甚至要負上刑責，政治前途暗淡。梁振英直言，反對派整個策略是錯誤的，低估了中央根據基本法解決香港問題的決心。未來，反對派前途如何，視乎他們是否按基本法辦事，並強調反對派應該是「忠誠的反對派」，「包括忠誠於這個地方，不能要求外國政府制裁我們這個地方；忠誠於國家，不能反對我們的國家。這些『ABC』，反對派要從頭學起。」
「他們不能自我催眠。」梁振英形容，反對派每一次搞政治議題都「鍊爆」，每一次都因加得減，由2014年的違法「佔中」，到去年的修例風波，「他們每一次做到了什麼？得到了什麼？」
強加「公民提名」反拉倒普選
他以2014年反對派聲稱要「真普選」為例指出，根據基本法落實的普選才是「真普選」，惟反對派當年高舉所謂「公民提名 必不可少」，但基本法中已清楚講明，行政長官選舉是經提名委員會提名後普選產生。當時，反對派還發起「佔中」以「爭取」他們口中的「真普選」，「他們到了後期還在自我麻醉，覺得中央可能在最後一刻答應讓大家有『公民提名』。」
時任行政長官的梁振英坦言，當年的政改，明明可以讓大家得到普選，但反對派偏偏不要，「（反對派）現在後不後悔呢？心裏一定後悔，但嘴巴不肯說。」
梁振英重申，香港行政長官的權力比倫敦、紐約或東京市長為大，不是只有他們的市政、衞生、交通等地方政府一般權力，還有高度自治的權力，因為有別於外國市長單純由選舉產生，香港行政長官還有中央加持，通過實質性任命將額外權力授予行政長官，是兩種權力來源。因此，行政長官的產生不能將中央「擺在一邊」，不能否定中央權力。
去年修例風波爆發，又出現一句「五大訴求 缺一不可」，梁振英批評反對派是在繼續荼毒年輕人、他們上街，誤導他們可透過暴動、燒、打、殺「爭取」，「我認為攬炒派，『勇武』也好，『和理非』也好，老謀深算、坐在家中度橋的大頭，或在街上跟着他們走的十多歲少年也好，都應該靜下來反省一下。他們整個策略是錯誤的，而且他對中央堅持根據基本法行事的判斷是錯誤的，他們低估了中央根據基本法解決香港問題的決心。下去他們的前途如何呢？必須按基本法辦事，包括普選的落實。」
應從頭學起做「忠誠反對派」
談到反對派應「何去何從」，他認為，反對派有反對派的模式，但反對派要是「忠誠的反對派」，就如英國的「Her Majesty's Loyal Opposition（女王陛下的忠誠反對派）」，「忠誠包括什麼？包括忠誠於這個地方，不能要求外國政府制裁我們這個地方；忠誠於國家，不能反對我們的國家。這些『ABC』，反對派要從頭學起。」
責任編輯：張岩