文/朱家健
以前修讀經濟學，知道資源是稀缺的，特區政府在同時面對應對疫情和立法會選舉的情況下，押後選舉一年可以把全副精力和時間專心放在防疫抗疫工作，體現管治順應民意。事實上，在新冠肺炎籠罩下，奧地利、英國、法國、德國、澳洲等地都把地區選舉或地區政府改選押後三個月至一年不等，而波蘭、意大利、瑞士、加拿大更永久押後個別地方選舉，可見各地也意識到疫情傳播的嚴重性，處理疫情更要分清緩急先後，押後立法會選舉正是有擔當的表現。
如果立法會選舉如常舉行，無論是助選活動、選舉日投票、點票都將淪為疫情傳播的溫床，對選民和投票站工作人員而言都沒有保障，更會令選民因怕增加自身被感染疫病的風險而打消投票念頭，更難保證不會因拉票和投票活動而爆發社區傳播。不怕一萬，只怕萬一，群眾聚集或會助長疫病傳播鏈，屆時疫情將更難受控，一發不可收拾。
港府在考慮到疫情對選舉的影響，援引《緊急情況規例條例》，理據充分。香港的總登記選民共440萬人，立法會共設615個投票站，並特設中央點票站及傳媒中心，再臨時聘用34,000名來自不同政府部門的公務人員作為票站工作人員，假設選舉日的投票率為70%，即逾300萬名選民在同一日不同時段到全港615個投票站投票，選民和票站工作人員又要接觸紙質選票、共用投票「剔」號印台，票站工作人員又要核對選民的身份證，確實存在頗高的交叉感染風險；無論在排隊投票或點票，恐怕要做到安全社交距離一米並不容易。而60萬名長者選民若在疫情未清零的情況下投票，高風險依然存在，為他們帶來潛在的額外健康隱患，更會令他們寧願放棄投票。
押後立法會選舉理順民意，有理有據，顧全了公眾利益，以大局為重，並把全港市民的健康和生命為首要考慮，既顯得香港特區政府的果斷和責任感，也保障香港登記選民的選舉權和立法會選舉的公平性。而且若然大批香港登記選民在同一時間從境外各地魚貫湧回香港國際機場和深圳灣口岸，香港也難負荷這突如其來的大量檢測安排和隔離設施。現在港府工作的當務之急是竭力抗疫，聚焦公共衞生，以民為本。
（作者為全國港澳研究會香港特邀會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事、香港基本法澳門基本法研究會會員）
責任編輯：Grace