【文匯網訊】(記者 杜法祖)官司纏身的壹傳媒近日又捲入官非。前高等法院法官王見秋女兒王穎妤入稟高等法院控告壹傳媒，要求法庭頒禁制令，禁止壹傳媒互動有限公司、壹週刊廣告有限公司和提供侵權相片的人，不准把據稱是王穎妤誕下二子澤然的照片複印、向公眾發佈，以及出版任何與相片有關的機密資料，要求三方被告交出原始相片及文件，並向他們索取賠償。
入稟狀透露，原告人王穎妤申請法庭禁制令，禁止首被告壹傳媒互動有限公司、次被告壹週刊廣告有限公司，以及未經王穎妤同意提供侵權相片的不具名第三被告，不可把《壹週刊》早前聲稱獨家獲得的兩張王穎妤「生B相」繼續複印、出版和經媒體發佈，並需要交出或銷毀有關侵權物品，就侵犯版權行為作出賠償。
遭霸王洗髮水控誹謗最轟動
壹傳媒近年官司連連，其中以《壹週刊》誹謗霸王洗髮水遭索償逾6億元一案最轟動。香港上市公司霸王(集團)控股及附屬生產商霸王(廣州)有限公司，指控《壹週刊》在2010年7月14日，以「霸王致癌」為標題刊登的一篇報道內容失實，令內地至少有53家報章及網站轉載，霸王股份股價當日暴跌14%後，下午盤中停牌，單日市值減少24億元。
及後，國家藥監局通報對「霸王」洗髮水相關產品抽檢情況，結果顯示抽檢樣品中二噁烷含量水準不會對消費者健康產生危害。
2010年7月下旬，霸王入稟法院控告壹週刊出版有限公司誹謗及索償金額折合港幣高達6.3億港元。 今年5月23日，法庭裁定壹週刊誹謗罪成，要賠償300萬元及得八成訟費。霸王於6月20日申請上訴，但事隔3天發公告表示，鑑於公司計劃集中其財務資源及專注於業務營運，已提交撤銷上訴請求書，有待上訴庭審批。由於《壹週刊》也沒提上訴，意味着案件告一段落。
另一邊廂，今年4月，鄉議局顧問、事務律師徐子健就《壹週刊》於今年3月31日刊登題為《唔等發叔「江湖飯局」組黨 侯志強選老頂》的封面故事，提到他是侯的「新進步聯盟」9名創黨成員之一。徐指，他沒有意圖加入該政黨，文章失實、帶有他不道德及出賣鄉議局或劉皇發的意思，損害其聲譽。入稟控告《壹週刊》母公司壹傳媒有限公司、《壹週刊》總編輯黃麗裳、壹週刊廣告有限公司及壹週刊互動有限公司誹謗。
責任編輯：吳筱惟