|
美國總統喬治·Ｗ·布什正在動員為駐伊美軍爭取更多時間和資金，而這場「大合唱」中卻少了一個關鍵的「男高音」——國防部長羅伯特·蓋茨。據美國《洛杉磯時報》6日報道，蓋茨似乎在伊拉克政策上與白宮唱起了反調。
認同撤軍時間表
《洛杉磯時報》報道說，蓋茨很少出言支持布什增兵策略，但對民主黨推崇而遭到布什否決的撤軍時間表讚賞有加。
報道說，蓋茨與白宮一樣反對設定硬性期限，但曾公開承認，設定時間表具有一定作用。他上星期還重申，時間表有助於促使伊拉克相信，美國的耐心正在逐漸消失。此外，他已命令不在下一年度預算中加入對伊增兵資金，表明他希望本年度內結束增兵。
近期訪問中東時，蓋茨敦促伊政府加快政治和解進程。報道說，這也表明，蓋茨認為美國在伊拉克問題上的機遇期正在加速縮短，與駐伊美軍最高指揮官戴維·彼得雷烏斯的觀點恰恰相反。
一名支持布什增兵計劃的前國防部高官說：「我認為，蓋茨與布什和彼得雷烏斯步調完全不一致。他希望今年夏季前就能看到一些成果。如果看不到那些成果，他好像就願意認輸了。」
但蓋茨發言人和白宮發言人均表示，蓋茨對現行伊拉克政策的看法與白宮和彼得雷烏斯沒有差別。
撰寫撤軍建議書
蓋茨還與建議美國盡早撤軍的跨黨派研究組織「伊拉克問題研究小組」淵源頗深。他在出任國防部長前是小組核心成員之一。
去年12月，「伊拉克問題研究小組」提交報告，建議政府在2008年3月前從伊拉克撤出大部分作戰部隊，而蓋茨正是這份報告的作者之一。
《洛杉磯時報》報道說，雖然蓋茨當時沒有在報告上簽名，後來還聲稱，他是在入主五角大樓後才開始正式考慮報告中的建議，但包括前白宮官員萊昂·帕內塔在內的多名小組成員認為，如果不出任防長，蓋茨很可能支持報告結論。
「他撰寫了（報告）原稿中的大量內容，」一名不願公開姓名的國防部官員說，「他是在故意保持距離，因為總統已經決定不接受這份報告。」
帕內塔還說，研究小組不反對短期的、有目標的增兵行動，但主張任何增兵方案都應在時間和範圍上有所限制。
主張夏季作評估
報道說，蓋茨與布什政策支持者最大的分歧在於，增兵方案實施後多久對伊拉克局勢展開徹底評估。
蓋茨去年上任時承諾對伊拉克局勢展開徹底評估。他在很長一段時間裡堅持認為，應於今年夏季、即所有5個增援旅到位兩個月後，徹底評估增兵給伊拉克政治進程和安全局勢帶來的影響。
針對駐伊美軍發言人威廉·考德威爾近期關於秋季再作評估的說法，蓋茨予以直言抨擊。他在國會一次聽證會上說：「聽說我們一名軍官說——我不知道是誰，認為我們在秋季才能獲得一些好消息，坦白說，我對此有點反感。」
但蓋茨這一言論也遭到指責。報道援引一名前國防部官員的話說：「如果你魯莽判斷增兵的效果，就是在破壞總統的計劃。實際上，你就是在破壞這一戰略。」
此前有報道說，布什親口宣佈，今年9月前不會評估對伊增兵的效果，蓋茨也只好做出妥協。
反調言論引擔憂
蓋茨的「唱反調」態度令支持增兵計劃的官員感到擔憂。
報道援引部分官員的話說，蓋茨不應發表諸如時間正在耗盡這樣的言論，而應盡力爭取更多時間。再者，任何關於時間表的討論都不可取。
「蓋茨好像有點脫軌，我不知道為什麼，」一名軍事分析人士說，「我不知道蓋茨是否認為這場戰爭能否獲勝。他說過能，但我並不是百分之百地相信他這樣認為。這是一個嚴重問題。」
另有一些官員質疑蓋茨向伊政府施加更大壓力的主張。一名軍官說，伊拉克知道美國不能無限期駐守伊拉克，但加大壓力也無濟於事，因為「他們只能以這種速度前進」。
還有一些官員認為，蓋茨此舉是力爭在「伊拉克問題研究小組」建議和布什政策之間達成妥協，但恐怕難以成功。
「看起來，蓋茨好像正在努力融合研究小組和政府現行政策，」一名軍事分析人士說，「我對此感到擔憂。（來源：新華網）
|
