|
烏克蘭最高蘇維埃（議會）於當地時間1日深夜，即總統維克托·尤先科所設定的最後期限1個多小時前，通過了一系列法律，為舉行新的議會選舉鋪平道路。
接下來，媒體普遍預計，尤先科將根據他與總理、地區黨領導人維克托·亞努科維奇於5月27日經歷8小時會談後達成的協議，宣佈於9月30日舉行議會選舉。
反對黨退出
尤先科4月2日和4月26日兩次簽署解散議會、重新大選的命令。他與亞努科維奇和議長莫羅茲5月27日達成一致後宣佈，給議會2天時間，即5月29日和5月30日審議提前舉行議會選舉所必需的法律文件，在此期間，暫停他4月26日簽署的解散議會令的法律效力。
但議會中支持總統和總理的兩派又陷入爭吵，沒能在30日如期完成審議工作，於是尤先科的最後期限兩度延長，正在國外訪問的他也於1日緊急飛回首都基輔，督促議會盡快完工，負起「政治責任」。
1日晚，屬於尤先科領導的黨派「我們的烏克蘭」和另一反對黨「季莫申科聯盟」的166名議員集體向議會遞交辭呈。根據烏克蘭法律，議會450名議員中至少有三分之二，即300人在崗，才能行使法律職責。
反對黨集體辭職意味著新的議會選舉已不可避免。不過，這並不是反對黨向執政黨聯盟施壓的舉動，而是表明雙方妥協後已達成一致的信號，因為兩派都可以告訴支持者，他們沒有在爭執中讓步。
雙方均讓步
在最後期限前達成一致的主要原因是雙方各自讓步。
當天早些時候，尤先科簽署命令，今年4月被解職的亞歷山大·梅德維季科再次被任命為總檢察長。52歲的梅德維季科被視為中立人物，法新社說，這一任命解決了議會中前幾天爭奪的焦點問題，即總檢察長人選。
烏克蘭危機在5月底激化的導火索正是尤先科將前任總檢察長斯維亞托斯拉夫·皮斯昆解職。皮斯昆是地區黨議員。
1日會議結束前，議會審議通過了一系列由於憲法危機而被擱置起來的議案，包括修改法律以適應加入世界貿易組織的要求，修訂選舉法規，重新確定了中央選舉委員會成員，明晰了議員換黨派的限制條件，並成立了一個研究小組修訂憲法。
媒體分析認為，就雙方在政壇的影響力而言，這一系列法律對兩派各有利弊。
「民主太年輕」
分析人士一直擔心，如果議會不能在本周完成5月27日協議所規定的任務，可能將烏克蘭政治危機進一步拖入泥潭。法新社認為，這場危機的源頭還要從2004年算起，那時尤先科通過街頭抗議活動擊敗亞努科維奇當上了總統。
「問題出在（烏克蘭的）民主太年輕，」法新社援引基輔彭塔研究所分析家弗拉基米爾·費先科的話說，「一方面有了很多政治自由，與此同時，又缺乏對法律和憲法的尊重，這引發出連綿不斷的衝突。」
德新社認為，烏克蘭現在的政治危機，是政治體制本身的結構性缺陷所致，2006年3月的新憲法根本就沒有能清晰地劃分行政權和立法權。
烏克蘭政治觀察家們認為，提前舉行議會選舉雖然緩和了危機，但由於民主體制不健全，加上該國不同地區和族群仍存在矛盾且實力相當，就算選舉順利進行，也不會從根本上改變烏克蘭當前的政治格局。
多次民調顯示，議會中的5大政黨支持率仍然較高，均可能在選舉中勝出。其中，地區黨支持率上升較快，遙遙領先於其他政黨。（來源：新華網）
|
