|
【文匯專訊】環球時報環球網：1月24日下午，德國聯邦議會召開了一次以「奧運憲章、北京2008奧運會以及尊重人權」為主題的聽證會。西方國家召開中國奧運聽證會本身就很怪，說明中國人權問題的確是西方人眼中的大問題，而硬將人權與奧運掛鉤，也顯得十分偏執和莫名其妙。儘管這種論調過去在西方為數不少，在這次聽證會上也有很多複雜的聲音，但令人意外的是，聽證會最終卻作出了「不主張抵制北京奧運」的聲明，並且與會者承認，中國的人權狀況正在進步。對此，中德專家認為，對某些組織和個人來說，用人權攻擊體育賽事自己都難以說服自己，藉著人權抵制奧運在西方已經不入主流。
「奧運是架橋，不是築牆」
這次聽證會由德國聯邦議會下的人權委員會和體育委員會主辦，參加會議的除了聯邦議員，還有各方專家以及人權組織代表。在會議召開前，外界普遍認為，有些組織和個人會借這次聽證會打壓中國奧運，但無論是發言的專家還是代表，都沒有人要求抵制奧運。德國聯邦議會人權委員會主席表示，相信中國有能力自己落實法律，人權組織大赦國際則持懷疑態度。
國際奧委會副主席、德國國家奧委會聯盟主席巴赫認為，體育擔負著促進民族對話的重任，是架設橋樑，不是建築高牆。對話、交換意見以及交流是改善中國人權的前提。中國對外界的「開放步伐已經邁出」，但體育本身並非全能，體育不能取代政治。圖賓根大學教授、國際田聯成員蒂格爾說，中國因為舉辦奧運而更為國際化了。比如在國際新聞自由方面，兩萬名外國記者屆時在中國自由採訪報道，反映中國的真實面貌。
曾經積極呼籲抵制北京奧運的人權組織大赦國際則對中國當今局勢和未來的發展持懷疑態度。其中國問題專家普雷特爾表示，通過奧運改善中國社會福利條件的看法是錯誤的。「中國的政治體系決定著中國社會的發展」。儘管如此，普雷特爾並不主張抵制北京奧運。
德媒體認為中國人權有進步
隨著聽證會「不主張抵制北京奧運」聲明的公佈，德國媒體對北京奧運和人權問題的報道顯得越來越理性。德國《法蘭克福匯報》稱，北京用自己的實際行動取得歐洲的信任。世界正在驚奇地睜大眼睛看中國的進步，包括人權問題。德國《明鏡》週刊認為，「中國人權和體育一起進步」，奧運會的準備工作使中國與國際間進行對話，它所帶來的影響是積極的。特別是法制系統、媒體自由度、反興奮劑等領域。中國滿足了國際奧委會提出的所有要求。德國前司法部長格梅林在接受《每日鏡報》採訪時認為，相信中國有能力落實法律。北京奧運將對中國產生積極的影響。
不過，《每日新聞報》等媒體也擔心，奧運會雖然將推動中國的開放與交流，但這樣的開放會不會是局部的、限時的?奧運過後，一切是否又會恢復照舊？
抵制奧運對世界不利
德國外交協會中國問題專家卑斯克在接受《環球時報》記者採訪時表示，「不主張抵制北京奧運是這些政客最好的退路」。他說，目前，抵制北京奧運在西方已經不是主流，德國人權聽證會的聲明就是其中的一個象徵。「對中國不能急於求成，不能以西方的意志為轉移。中國的發展要遵循自己的速度。西方對中國的期待必須建立在現實基礎上。」
卑斯克還表示，歷史也證明，中國人權狀況改善不是通過舉辦一次奧運就能實現的。即使西方施加最大的壓力，其結果仍極其有限。因為「真正促使中國改善人權以及建立法治國家的動力來自中國內部」，以及「與中國自身不斷地發展同步」。他認為，西方應該「耐心、理性、友好」地看到中國的各種問題。他還表示，奧運會的歷史已經證明，抵制奧運會，例如西方國家抵制1980年的莫斯科奧運會，不僅沒有產生任何作用，而且只給運動員帶來不利。
中國人權研究會副會長董雲虎認為，「他們的這種說法和做法，實際上是非常明智的」。董雲虎說，北京奧運會的舉辦客觀上促進了中國吸引境外各種好的做法，也有利於促進中國進一步對外開放，但是有些人硬是要把奧運會與人權聯繫在一起，這是非常不明智的。董雲虎說，過去，中國人被稱為「東亞病夫」，在奧運會上根本沒有一點地位，根本談不上什麼人權。現在，中國舉辦奧運會本身就表明了中國人權事業的進步。而奧運會的舉辦，毫無疑問地也會推進中國人權事業的發展。這種發展，並不是外國幾個人權組織，或是政府幾個人權會議施壓的結果，而是中國內在發展的結果。
|
