|
【文匯專訊】新加坡《聯合早報》4月3日發表評論文章說，從政治現實看，希拉裡在總統選舉中民主黨人的州都取得勝利，因此她認為自己更有資格代表民主黨，只是她要如何面對巨大的勸退聲浪。共和黨方面，麥肯恩以逸待勞。但最新的跡象表明，麥肯恩和他初選時的強勁對手羅姆尼可能搭檔競選，作為共和黨人的正副總統人選，此舉讓不少分析家跌破了眼鏡。
文章摘錄如下：
希拉裡贏得德州和俄州初選勝利後，並未建立起真正意義上的聲勢，反而是奧巴馬，不斷有重量級政治人物公開相挺，而民主黨內關於勸退希拉裡，營造團結的民主黨局勢的聲音也越來越大，也越來越多的人附和。民主黨的高層的天平似乎都傾向奧巴馬。不過除非所有的超級選舉人現在就表明支持哪一位候選人，希拉裡是不會甘心退選的。
從政治現實看，希拉裡在總統選舉中民主黨人的州都取得勝利，因此她認為自己更有資格代表民主黨，只是她要如何面對巨大的勸退聲浪。
首先，希拉裡可能在等待她的對手奧巴馬自己出錯，奧巴馬是政壇新星，他的過去很少受人注意，如今已都在媒體的關注之下，嚴肅的媒體也好，八卦的媒體也好，一定猛挖奧巴馬的過去，如果當中爆出什麼內幕來，無異就給了希拉裡機會。從過去幾周，奧巴馬的屬靈導師和政治導師被踢爆，就是一個例證。
其次，希拉裡可能加強攻擊奧巴馬的火力，以達到打擊對手，抬高自己的目的，這正是民主黨人害怕的，因為兩敗俱傷，民主黨四分五裂了，那麼對陣麥肯恩(麥凱恩)根本就不可能勝選。
再次，希拉裡可能更具體，更詳細地發表她的政見。從目前情況看，希拉裡的主要政見有如下：幫助法拍屋的屋主渡過難關，結束伊拉克戰爭，加速研發替代能源和推動全民健保。老實說，除了全民健保，希拉裡在這幾個方面也實在拿不出什麼實際的經驗，因此一切都只是空洞的說法，一來很難說服選民，二來也極易被奧巴馬複製作為己用。因此，光用政見，恐怕無法打敗奧巴馬。
所以，希拉裡只能加強負面選舉，才是當前最有效的策略，因此民主黨人的爭鬥，只會加劇，不會減弱。
共和黨方面，麥肯恩以逸待勞。但最新的跡象表明，麥肯恩和他初選時的強勁對手羅姆尼可能搭檔競選，作為共和黨人的正副總統人選，此舉讓不少分析家跌破了眼鏡。
首先，政治現實上，很少有黨內初選的一、二名搭檔競選的，原因十分明顯，就是因為兩者都離成為黨內候選人僅一步之遙，故想盡千方百計，包括抹黑、口水仗打擊對方，一旦勝負確定，都已兩敗俱傷，短時間內極難握手言和，不扯後腿就算萬幸，要搭檔，更是難上加難。
以麥肯恩和羅姆尼為例。在黨內初選時，羅姆尼稱麥肯恩「不誠實」，並認為選擇麥肯恩，將大大偏離由裡根建立起來的共和黨路線，而競選結束之後，羅姆尼並未表示過歉意，在公眾心目中，羅姆尼描述的麥肯恩的政治色彩，仍然是一個披著共和黨外衣的自由派而已。
其次，正副總統搭檔的配合必須考慮到黨的大團結，盡量包括黨內的選票，如果從在羅姆尼退出初選後，赫克比一直在挑戰麥肯恩的情形看，不支持麥肯恩的共和黨選票是屬於赫克比陣營的，而全力支持赫克比的人，正是讓羅姆尼敗下陣的那一群福音派基督徒們。麥肯恩選擇羅姆尼而不是赫克比，或是赫克比支持的人，這是令人奇怪的事。
拋開宗教立場而言，羅姆尼的確是屬於保守派，而麥肯恩需要保守派的色彩，但如果麥肯恩認為羅姆尼的宗教背景無關緊要，他可能就犯下了致命的錯誤，原來就覺得麥肯恩立場太過自由的福音派基督徒，本來就不想支持麥肯恩，如果再加上一個摩門教的副總統，他們就可能完全放手，心安理得地讓民主黨入主白宮了。
|
