 放大圖片
台北一位小妹妹摔倒後被麥當勞叔叔塑像突出的右腳所傷，縫了4針，法院認為麥當勞有疏失，判賠3萬元新台幣。(台灣《聯合報》)
【文匯專訊】據中國台灣網6月20日報道，5歲的董小妹妹和媽媽到麥當勞台北市林森南路店用餐，跌倒撞上麥當勞叔叔塑像右腳突出的鞋頭，額頭血流如注，痊癒後留下疤痕。台北地院依過失責任及「消保法」懲罰性賠償規定，昨天判決麥當勞應賠償3萬元（新台幣，下同）。
據台灣《聯合報》報道，法官指出，麥當勞是國際連鎖快餐餐廳，應該提供顧客用餐區的安全，但該店麥當勞叔叔塑像位置擺設不當，致顧客通行走道狹窄，加上塑像右腳鞋頭超出底座，懸空突出，容易絆倒顧客，麥當勞顯有疏失。
去年3月20日下午5點多，董小妹和媽媽、妹妹到台北市林森南路麥當勞店用餐，餐後媽媽帶小女兒到二樓廁所洗手，董小妹在樓梯間跌倒，頭部正好撞到走道旁麥當勞叔叔塑像鞋頭，頓時血流如注。
董媽媽立刻將女兒送醫，董小妹左額有1厘米撕裂傷，縫了4針，痊癒後留下疤痕。董小妹的爸媽認為麥當勞事後沒有致歉，一狀告上法院。
董媽媽在法庭上指出，當天下雨，麥當勞地板濕滑，未做防滑措施及警示，導致女兒滑倒，且麥當勞叔叔的鞋頭太尖銳，女兒正巧撞上才會傷得那麼重；麥當勞應賠償醫藥費、精神慰撫金及懲罰性賠償共33萬元。
麥當勞辯稱，公司與顧客間沒有消費契約關係，不適用「消保法」；且當天餐廳地板沒有濕滑，倒是董小妹手上有一枚玩具戒指，可能是跌倒時撞到戒指尖致額頭受傷。意外發生後，麥當勞已負擔送醫交通費及部分醫療費用。
法官審理認為，麥當勞是國際連鎖快餐餐廳，提供消費者用餐服務，屬於消保法所稱的「企業經營者」，與顧客間當然適用「消保法」，對消費者用餐空間及設施負有確保安全的責任。
法官指出，當天台北雨量只有4毫米，一樓地板可能濕滑，但二樓沒有地板濕滑情形，董小妹跌倒非因地板濕滑。
判決認為，麥當勞沒有提供安全的用餐環境，造成董小妹滑倒受傷，兩者有因果關係，應賠償1萬元醫療費、3萬元精神慰撫金及2萬元懲罰性賠償；但因董小妹是在追趕媽媽時滑倒，應負一半的過失責任，因此麥當勞只須賠償3萬元。
|
放大圖片
