 放大圖片
佩林被指會拖垮麥凱恩的選情。
【文匯專訊】距離十一月四日的美國總統大選投票日開打還不到六星期，就在民主、共和兩黨總統候選人奧巴馬和麥凱恩之間的選戰日趨白熱化之際，路透社日前刊發新聞分析指出，受搭擋莎拉.佩林拖累，共和黨的麥凱恩入主白宮之路更見崎嶇。
文章開首就寫道：被喜劇演員揶揄，被保守派嘲諷，被媒體專訪搞得焦頭爛額，佩林註定成了麥凱恩入主白宮的冒險一博。
「佩林真的準備好了嗎？拜託！」《新聞週刊》以此作頭條，分析佩林這位阿拉斯加州州長兼共和黨副總統候選人的選情。《新聞週刊》寫道：過去一周，風起雲湧，衝擊著佩林的選情，也讓選民質疑她是否真的有能力去扛起如此重任。
「她根本不夠資格當副總統。」《新聞週刊》國際版主編法裡德•扎卡裡亞（Fareed Zakaria）如此寫道。
扎卡裡亞指出：「她是個充滿活力、魅力的政治人物，並在阿拉斯加幹出了點成績，但她從沒有花過一整天去思考任何重要的國內及國際議題，而且，現在才開始的話，時間實在糟透了！」。
唯自佩林接受過哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞主播Katie Couric、霍士新聞（Fox News）Sean Hannity、美國廣播公司（ABC）的Charles Gibson專訪後，不論是民主或共和兩黨裡，都有人對她窮追猛打又或是嘲諷連連，更讓人開始質疑麥氏選她搭檔競選的決定以及她應付媒體的能力。
看過往歷史，大多美國人是投票給總統而不是副總統；而佩林較具親和力，比屢出狀況的民主黨副總統候選人拜登更能吸引群眾。
只是這位女州長的麻煩卻逐漸浮現，從調查她州長任內濫權的指控到在媒體面前大出洋相，就可見之。
保守派專欄作家凱薩琳.帕克（Kathleen Parker），早前還是佩林的支持者，如今已直率地呼籲佩林應該退選以「挽救麥凱恩、共和黨以及她愛的國家。」
「凡事沒有速成班，她（佩林）對經濟和外交所知不足，即使她有天能成為總統，也絕對不能勝任，也於美國人無益。」Parker在立場保守的《國家評論》（National Review）裡寫道。
帕克補充說，佩林大可以個人理由退選，諸如是要抽出更多時間陪伴她剛出生的孩子。在九月，帕克當時還認為佩林展現出「強勢、信念、決心和信心」。
這位稱自己為「冰球媽媽」的四十四歲參選人，在過去一個月還在拉抬麥氏的選情，得到不少白人女性的支持。
如今，人們卻只記著她鬧出的笑話和政治生手的演出。甚受歡迎的電視脫口騷《Saturday Night Live》戲謔佩林以為當阿拉斯加州州長就能給她外交經驗，乃因為地源上它跟俄羅斯的關係。
而著名主持人大衛.賴特曼（David Letterman）就說佩林在聯合國跟各國領袖會面就猶如「帶著女兒上班」一樣。
直至上週二為止，佩林的政治生涯裡，可從未跟外國領袖見過面。有趣的是，假如七十二歲的麥氏入主白宮，她跟總統寶座就只差一線。
《紐約時報》的保守派專欄作家David Brooks形容她的競選教人「尷尬」。
評論雖不看好佩林，不過，也有政治分析家指她仍是麥氏的強勢搭檔，她鼓動福音派教徒的能力以及與共和黨保守陣營間的聯繫，都有助麥氏在重要州分的選情。
兩黨副總統候選人佩林和拜登即將於十月二日進行辯論。對於週四的辯論，分析家卻不期待佩林會有什麼驚為天人的表現。
「她愈是接受訪問，穩健派就愈憂心，保守的共和黨人也如此想，但他們覺得她本身是個利好因素，」普林斯頓大學政治學教授朱利安.傑裡澤爾（Julian Zelizer）說。
傑裡澤爾表示：「揀選她不是為了取悅David Brooks，而是要取悅一班保守人士。不管對她的批評是來自《Saturday Night Live》還是《紐約時報》專欄，這只會增加某些人對她的不滿和激情，由此看來，她之於麥氏，也有加分作用。」
事實上，麥凱恩週一在俄亥俄州舉行的集會上力挺佩林，並說：「她會是我改革華府一切的搭檔。」
曾競逐共和黨總統參選人提名，並一度傳出會擔任麥氏副手的米特.羅姆尼（Mitt Romney），就質疑選戰策略局限了佩林在媒體裡的曝光度。
「只讓她參與三場專訪，同時又用顯微鏡去看每個訪問，我想，這是個錯誤，」羅姆尼跟美國全國廣播公司（MSNBC）說：「我認為他們應該寧可放手一博，讓佩林做她自己，讓她跟媒體打交道跟人民打交道。」
|
放大圖片
