|
【文匯專訊】過去一個多月，美國次貸危機驟然升級，並逐漸演變成一場席捲美歐的金融危機。但與美國政府採取一系列大刀闊斧的金融和財政干預政策相比，歐盟到目前為止尚未出台統一的對策，這種現象引起不少人的關注。
據新華網報道，自去年夏天美國次貸危機全面爆發以來，美國採取的干預措施力度之大、範圍之廣，均為上世紀20年代末到30年代初「大蕭條」時期以來所罕見。本月3日，美國總統布什剛剛簽署了一份總額達7000億美元的金融救援方案。但反觀歐盟，卻明顯缺乏統一的大規模應對措施。
分析人士認為，歐盟內部成員國眾多，各國經濟、金融狀況不盡相同，各國政府的政策、立場往往難以達成一致，這是造成歐盟難以像美國那樣採取統一的大規模干預措施的主要原因。
歐盟幾經擴大，目前擁有27個成員國，其中15個成員國使用歐元作為統一貨幣，形成歐元區。在歐盟成員國中，既包括英國、法國、德國和意大利等經濟比較發達的國家，也包括中東歐一些相對比較落後的國家。由於各國經濟發展水平不同，美國次貸危機對這些國家經濟、金融造成的衝擊也不盡相同。要在這樣一種背景下，採取統一的干預措施，談何容易？
荷蘭廣播電台專門就歐盟能否像美國那樣採取統一金融救援方案問題採訪了多名專家。根據荷蘭廣播電台在其網站上公佈的採訪內容，專家大多對此表示不樂觀。其中，阿姆斯特丹大學教授亞普·范德伊恩的話很有代表性。范德伊恩認為，在歐盟範圍內採取統一金融救援方案目前並不可行。他說：「歐盟成員國畢竟還是獨立的主權國家，而作為獨立的主權國家，我們應該自己照顧好自己。」
法國政府曾提出，由歐盟成員國共同出資，設立一個總額為3000億歐元的基金，用於對陷入困境的歐盟金融機構施行統一救助，但由於其他成員國強烈反對，這項計劃已經夭折。在外界看來，法國政府提出的這項計劃非常類似美國的7000億美元金融救援方案。但這項計劃一提出就遭到了英國和德國的強烈反對。其中，德國政府認為，對於陷入困境的金融機構而言，它們必須對其經營行為負責，政府不應拿納稅人的錢來拯救它們。
部分歐盟成員國採取了「各自為政」的方法應對金融危機，這引起了其他一些成員國的不滿。比如，愛爾蘭政府近來宣佈，對儲戶在該國銀行的存款實施全額擔保。在歐盟內部，不同國家對於儲戶存款擔保的上限有不同規定。在愛爾蘭政府作出上述決定後，英國政府對此表達了不滿。英國政府擔心，此舉可能會導致英國儲戶將資金轉存到愛爾蘭的銀行在英國的分行，從而對英國的銀行造成衝擊。
對於歐盟在應對金融危機時缺乏統一立場，遠在大西洋彼岸的美國媒體也看在眼裡。美國《華盛頓郵報》5日發表文章說，金融危機對歐盟各國都有影響，但歐盟主要經濟體在應對金融危機時卻缺乏統一的策略，這顯示歐盟27個成員國雖然在許多方面已逐漸融合，但它們距離成為一個統一的政治、經濟實體，還有很長的路要走。
目前，一些歐盟國家已表示，將採取協調行動，共同應對金融危機。法國、英國、德國和意大利的領導人4日在巴黎舉行了歐盟小型峰會，就共同應對金融危機達成了共識。國際貨幣基金組織總裁多米尼克·斯特勞斯－卡恩4日在巴黎也強調，目前的金融危機是一個全球性問題，需要所有國家共同應對。他呼籲歐盟國家共同應對危機帶來的挑戰，而不應該「各自為政」。
|
