|
【文匯專訊】英國《泰晤士報》今天報道，在新興經濟體中，只有中國才能成功轉型為一個現代製造國和出口國，中國才是那個正崛起的勢力。世界已經改變，G8必須加入中國和印度。文章摘譯如下：
在2008年金融海嘯爆發之前，美國已被廣泛認為正逐漸失去政治、經濟甚至國防上的勢力。美國與伊拉克和阿富汗糾纏，已造成國內重大的貿易赤字，並大舉向亞洲貸款。
外界並沒有將歐洲或俄羅斯視為那個崛起的勢力，反而是中國──最大和最成功的新興亞洲經濟體。俄羅斯的確擁有很龐大的石油和天然氣儲備，且從國際油價上升中得益，然而，只有中國才能轉型為一個成功的現代製造國和出口國。
在中國後面，人們看到了印度，其人口也超過了10億，且正以西方的2至3倍速度增長。中國外匯儲備達到2兆美元左右，這是目前一個決定性的資產。無論中國還是印度的銀行，都沒有在致命的次貸中作出大量的投資，因為兩國本身在有利可圖的投資上，都具有好得多的機會。
如果中國和印度在這場危機中尤其令人印象深刻，其他的新興亞洲市也表現得相當不錯。她們10年前經歷過亞洲金融風暴，從痛苦的課堂中學會了流動資金的重要性。你不需要告訴亞洲銀行家現金是王者。
在現今恐慌的早期階段，歐洲是自滿的，認為這是美國的危機，由美國銀行持有的次貸證券所導致。可是，倘若美國已成了大輸家，那麼歐洲亦然。歐洲銀行原來擁有太多有毒的債務和衍生工具。無論發生於美國、英國還是歐元區，這都是糟糕的銀行業務，規管得很糟糕。
要說有什麼區別的話，歐洲當局正落後於美國和英國。現在仍未看到歐洲團結統一的舉措，不論是歐洲央行抑或歐盟本身。
英國在歐盟以外享有行動自由，因此受惠。我們能作出自己的決定，必須承認，當中有些被證明是錯誤的。愛爾蘭政府向當地銀行給予獨立的擔保，刺激了德國，此舉到底如何能在歐元成員國之中得到調和，是一個突出的問題。
國際貨幣基金組織（IMF）與世界銀行、美聯儲、歐洲央行、歐盟和英國監管當局，都將需要重新審視他們的位置，世界最大的那些銀行亦然。八國集團必須擴大，加入中國和印度。世界已經改變，世界的銀行系統必須隨之改變。（來源：中評網）
|
