 放大圖片
 美聯社的一篇文章認為，來自中國、現任IMF總裁特別顧問的朱民，也「有可能」出任IMF總裁。
與此相反，新興國家和發展中國家則認為，個人操守、能力以及全球代表性，應是國際金融機構領導人的最重要標準。還在卡恩出事前，巴西財政部長吉多•曼特加在參加IMF組織理事會時就表示，國際貨幣基金組織和世界銀行的領導人，「應當根據一個公開且以能力為基礎的進程挑選，不應考慮國籍」。卡恩被捕後，曼特加再次指出，繼任者應該以道德為基礎，同時應考慮「來自發展中國家的候選人」。
不難看出，歐洲與新興國家的分歧在於，前者認為IMF總裁這個位子應固定在歐洲手中，而後者則主張國際金融的領導權應反映全球經濟格局的發展變化。當然，西方國家中也有持論公允者。加拿大央行前行長道奇就表示，下任IMF總裁的選擇，「即使不是來自新興市場，也至少需要非常瞭解主要的新興市場國家。」《紐約時報》的文章也預測，IMF總裁一職「可能歷史上首次由經濟增長快速的非西方國家的官員擔任，以體現全球經濟的變革。」 | 
放大圖片
