 放大圖片
 在主權問題解決前雙方發生事端後，應當本著怎樣的姿態予以解決？是息事寧人大事化小、通過對話協商解決，還是把事件無限升級，甚至把軍事手段也扯進來？相信這個問題的答案是一清二楚的。
此次越南異常強硬的原因，也成為國際輿論關注的熱點。美國《國家戰略》雜誌認為，南海問題的關鍵就在於美國，美國肯定會將中國堵在第一島鏈內；如果做不到，也要堵在第二島鏈內。而借助於中國與東南亞國家的南海爭端，美國實施這一戰略時就可以事半功倍。正是基於這一考量，美國近年來明顯加大了對南海問題的介入力度。在去年在越南河內舉行的東盟地區論壇上，美國國務卿希拉裡放言，南海問題涉及美國利益，美國有責任和有關國家解決這一問題。今年3月14日，希拉裡致電菲律賓官員時表示，南海群島周邊水域的航行自由，對美國的國家利益至關重要。美國國家安全委員會負責亞洲事務的前主管邁克爾•格林認為，這樣的宣言讓一些東南亞國家「稍感自信」。顯然，美國的態度讓一些有狐假虎威心態的國家感到有了靠山。不過，這些國家應當清醒的是，美國雖然有捲入南海事務的利益衝動，但如果事到臨頭時，美國有這樣做的意志嗎？在對利比亞這樣一個小國的戰事中，美國都主動退身二線，如何敢與世界第二經濟體的中國兵戎相見？芬蘭《赫芬頓郵報》的分析認為，在美國從越戰戰場撤退幾十年後，越南卻再次指望用美國來平衡北京，那麼68萬名美國人究竟為何而亡？這樣的歷史，相信越南不會不清楚。
其實，各方都不應起將南海爭端訴諸軍事解決的念頭，這樣做對誰來說都是弊遠大於利。正因為如此，多年來中國在南海問題上一直都採取溫和謹慎忍讓的姿態。對相關國家的越軌行為，也盡量克制。中國國家海洋局2007年出版的《中國海洋發展報告》指出，有關國家在我國「斷續國界線」內鑽井1000多口，每年開採油氣資源5，000萬噸以上。美國合眾國際社的報道認為，在素有「第二個波斯灣」之稱的中國南海，越南、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞和文萊等國一直佔據著油氣開發的主導地位。但中國從未採用過軍事手段制止上述行為。但相關國家絕對不能把中國的顧全大局當作軟弱可欺的表現。他們應當清楚的是，中國不想把事端鬧大，但也不怕別人藉機鬧事，更不怕武力恫嚇。（評論員 余永勝） | 
放大圖片
