 放大圖片
 2009年10月10日，世界媒體峰會在北京人民大會堂舉行。峰會執行主席、新華通訊社社長李從軍發表演講。新華社
聯合國記者協會主席、意大利新聞集團常駐聯合國特約記者皮奧利在致新華社的電子郵件中說，文章提出了一個「令人非常感興趣的問題」，也指出了當前國際信息傳播的現狀，這為展開相關討論開了個好頭。他表示希望李先生今後能再寫文章，詳細論述聯合國及其有關機構在這方面應發揮什麼樣的具體作用的問題。
美國哈佛大學肯尼迪政治學院肖倫斯坦媒體、政治與公共政策研究中心主任瓊斯在接受記者採訪時表示，李從軍社長提出的實現傳媒交流的目標「是有價值的」。他同時認為「國際信息傳播主要呈從西方和北半球流向東方和南半球的流通狀態」的看法是準確的。關於文章中提出的建立世界媒體新秩序的主張，瓊斯認為，這種表述「給他留下了深刻印象」，現在的關鍵是以何種方式去實現這一理想。
《構建國際輿論新秩序》一文在《華爾街日報》刊登後，在境內外網站上引起較大反響。西方網民作出不同評論，而國內網民則一致表示支持。
在境外相關網站上，有西方網民對文章觀點表示認同，也有一些表示不同看法的帖文。《華爾街日報》網站上署名「哈里•劉易斯」、「斯圖爾特•厄本「、「馬克•安托斯」、「克萊•庫克西」的跟帖，質疑倡導建立世界媒體新秩序的動機，聲稱不能在傳媒領域「給中國權力」。
以「勞倫斯•弗羅穆」為代表的一些網民鼓吹在思想和信息領域的「達爾文主義」，稱西方媒體支配國際輿論的情況是所謂「自由市場」決定的，各家媒體在進行「成王敗寇」的競爭，西方媒體因其提供的新聞「物美價廉」而佔據了市場。
署名「保羅•庫珀」的網民與他在帖文中所主張的「新聞自由」相矛盾，直接指責《華爾街日報》刊登新華社社長的文章是「冒犯讀者」。但他的言論遭到不少網民批駁。署名「唐娜•肖」的網民認為，《華爾街日報》刊登這篇文章具有啟發意義，瞭解對方的想法終歸是好事。「我覺得這篇文章非常有趣是因為在這裡，我們每天也都在抱怨媒體不公正。」署名「伊恩•約翰遜」的網民則呼籲：所有國家的媒體都應有權平等參與國際交流。
《構建國際輿論新秩序》一文被國內網站轉載後，國內網民普遍認為這篇文章具有重要意義，有助於中國搶佔國際輿論制高點。網民「松賧」說，這篇文章「有可能載入新聞輿論傳播史冊」。網民「樊凡」認為，文章字裡行間「充滿了一個新聞機構的技巧和內涵」。網民「江山多嬌」說，文章表達的觀點堅守了中國的世界責任.體現了中國倡導世界和諧發展的理念，道出了中國對國際輿論新秩序的追求。網民「ARK」說，搶佔國際輿論高地，對於一個發展中的實體很重要，避免被誤讀、被抹黑，就需要一個相對公平、寬鬆的環境。 | 
放大圖片
