對於開發商的這種說法，有亞運城業主在接受中國經濟時報記者採訪時表示並不認可：「如果說木地板有劃痕這些問題是因為房屋曾被使用過而出現的正常磨損，這個說法我可以接受。但是，牆體開裂、地面不平也是因為房屋有人住過才導致的問題嗎？這很明顯就是施工草率造成的。」
另外，有業主公開表示，開發商在售樓時曾承諾廣鐵一中將在2011年秋季招生，所有業主孩子均能入讀廣鐵一中。而事實卻是，該中學目前並無招生安排，今年肯定開不了學，明年也很難說。廣鐵一中甚至還公開發表聲明稱：「近日，某開發商為促進樓盤銷售，在未向我校求證確認的情況下，擅自向市民發佈有關我校招生的不實信息。」
「5個開發商聯合開發、各佔20％股權的開發模式前所未有，每個開發商都負責一塊事務，沒有全盤操盤手，很容易導致責權劃分不清楚。而本次暴露的收樓質量問題很可能也與這一開發模式的短板有關係。」正略鈞策管理咨詢資深顧問韓磊認為，現階段亞運城還只是出售現樓，未來剩餘地塊的大規模開發對這些開發商而言才是真正的考驗。
在接受中國經濟時報記者採訪的購房者當中，當初之所以選擇亞運城項目的重要原因之一是看中了五大開發商的品牌，但現實發生的一系列問題讓他們對其品牌產生了極大不信任感。不少購房者表示：「以後再購房將優先排除考慮五大開發商旗下樓盤。」 | 
