內部報告證實「保安公司」介入
上訪者被打一事引起多方關注並傳回徽縣後，「縣城這幾天人心惶惶的。」在徽縣城區一家餐館裡，一位當地人說。
5月30日，徽縣縣委宣傳部向媒體提供了對此事的初步調查情況。這也是截至目前當地對外公開提供的唯一一份情況說明材料。
這份名為「關於甘肅徽縣七名婦女上訪反映貪污、挪用『5·12』大地震救災款的問題被毆打情況的說明」稱，經核實，7名上訪婦女中，劉喜玲反映的是涉法涉訴問題，其他6名婦女反映的是拆遷補償問題。3位上訪男性中，李建群、李勇反映的是家屬工作安排問題，段軍平反映的是要求將自己列為災後重建戶，享受2萬元重建補助款的問題。
徽縣一名幹部對本刊記者表示，所謂地震重建過程中存在的腐敗問題，只是上訪者為了引發注意的一個借口。
情況說明稱，目前，徽縣「5·12」地震農村住房災後重建已總體完成，經甘肅省審計廳跟蹤審計，徽縣農村住房災後恢復重建資金管理規範，符合國家和省上有關管理辦法。
上訪人對此並不認同。李勇對本刊記者說：「這次到北京說的就是腐敗問題。」其他一些上訪人表示，他們要求對重建資金使用等情況有一個公正、公開的說明。
這份說明同時還對10人涉及的4類不同利益訴求處理的歷史情況進行了介紹，並列舉了有關證據。
涉及上訪人員是否被打，情況說明稱，4月28日晚，上訪人員被送到徽縣後，都是自己走下車的，沒有發現有人員受傷的情況；第二天上午9時，張小麗、周海紅等6人又到徽縣政府和縣委上訪，並堵住了縣委大門，沒有發現身體受傷等異常情況。
而10名上訪者均堅稱，被強行拉上車時多人被打，且整個遣返過程都失去人身自由。
在本刊記者實地採訪時，對於從北京開始負責強制遣返10名上訪者的人到底是誰、是否存在打人行為等問題，徽縣有關部門表示還在進一步調查中。
不過，就在本刊即將截稿之時，獲得兩份內部材料，一為甘肅省信訪調查組向國家信訪局進行匯報的相關調查報告，一為甘肅省委督查室對中央辦公廳督查室進行匯報的相關調查報告。
這兩份內部報告以及上訪者和徽縣有關幹部對本刊記者的介紹都顯示，遣返的黑衣人就是如安元鼎一類的「保安公司」。
甘肅省信訪調查組的調查報告透露：在上訪人不聽勸阻的情況下，「為維護我省對外形象」，「由於工作力量不足，經過協商，甘肅省政府駐北京信訪工作組負責人幫助省政府駐京辦聯繫北京一家安保公司前來協助開展勸返工作。」
甘肅省委督查室的調查報告也表示：「在勸返過程中，由於上訪人員不配合，保安公司15名保安，與徽縣勸返人員和省駐京勸返工作站工作人員一起，將上訪人員帶到車上。」
對於是否存在打人情況，甘肅省信訪調查組的調查報告稱，「在勸離過程中確實存在粗暴勸返情況，上訪人上衣是在拉扯過程中被扯破或扯掉，沒有出現網曝上訪人被脫衣毆打的情況。」
甘肅省委督查室的調查報告也稱：「在勸返帶離過程中，安保人員和上訪人發生推拉撕扯在返程中，保安人員暫扣了上訪人員的手機和身份證，途中沒有發生毆打和辱罵現象。」
但上訪者說法與此有異，稱遣返路上仍有打罵情況。如段軍平說，到達陝西臨潼附近時，他看到有路政人員模樣者在查車，想引起注意獲得幫助，便喊：「這車超載！」
「結果那個『隊長』過來便用戴著露指皮手套的手打我的臉，一邊打一邊罵『找死』。」段軍平說，「手套上鑲著小鐵塊，沒幾下我的臉就腫了。」 | 
