文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

國際先驅導報:中國應給南海劃紅線


http://news.wenweipo.com   [2011-06-17]    我要評論

當然,相信如果有人闖入中國主張的領海內舞刀弄槍,中國還是會有所動作的——至於動作是否充分足夠,自是另當別論。所以某些國家才躲在自己的領海範圍內開些槍放些炮以壯行色,對於這樣的微末伎倆,中國自然無法加以懲處,但是在這種情況下還有必要強調兩國之間經濟合作的重要意義並謀求不斷擴大之嗎?這豈不成了和偷我們東西的人做生意?

焉有是理!

某個具體的國家一邊在國內大肆煽動反華情緒,一邊卻提出要將與中國的雙邊貿易提高到年300億美元,並且大幅增加對華出口以改善貿易收支狀況。這個主意好啊,好就好在既可以在海上佔中國的便宜抱別人的大腿,在國內又不用付出民眾失業率增加的代價——「雙贏」是這個意思。

的確,直到現在,和這個國家的貿易關係當中,中國仍是盈餘一方。雙邊經貿關係受損,似乎意味著中國要付出更大代價。但是,雙邊貿易對這兩個國家的重要性是完全不同的,就算全部失去那200多億美元,中國也不會遭遇嚴重的經濟衰退,對另一方來說,情況可就大不一樣了。同時,據說中國對這個國家的出口當中,相當一部分是供其代工工廠深加工或組裝以便外銷的原材料或零部件,這種貿易的性質對於曾經長期依靠「兩頭在外」的中國勞動密集型企業來說意味著什麼是再清楚不過的,而失去這筆生意對於就業的影響對於中國或任何其他存在大量類似企業的國家來說都是一樣的。這當然不是在鼓吹因為領土爭端而將衝突蔓延至經濟領域,不過,這世界上總沒有這種道理:一邊掙著咱們的錢,一邊罵咱們,一邊還覬覦著咱們家的那點家當——確切地說,別人早就不只是拿眼睛看看那麼簡單了。

最後需要說明的是,主張用經濟手段維護紅線的尊嚴只不過是諸多對策之一,決不意味著排斥其他選項,特別不意味著排斥對等的軍事選項,所以來而無往非禮也。(作者 葉海林)



上一頁123

南海風雲
      責任編輯:晨彥
南海中國漁民 95年至今逾20人被打死打傷      [2011-06-17]
解讀南海局勢:越南挑頭 美攪局 菲渾水摸魚      [2011-06-17]
外媒:國際象棋比賽被搬到南海      [2011-06-17]
外界關注解放軍兩次南海演練      [2011-06-17]
外交部指南海爭議宜協商解決      [2011-06-16]
拆南海標牌 菲民歡呼獲美支持      [2011-06-16]
解放軍兩棲部隊南海演練破難題      [2011-06-16]
菲南海玩火 移除「外國」標牌      [2011-06-16]
港媒:中越軍力懸殊不會爆衝突      [2011-06-16]
少將:現在不宜武力解決南海      [2011-06-16]