「記者黑名單」風波至此有了一個官方定論，對矯正視聽、修復公信，有積極作用。一位北京網友認為，新聞出版總署有關負責人的表態，讓一度沸沸揚揚的「記者黑名單」風波，有了一個官方定論。這一表態，在某種程度上是在進行切割。建立「記者黑名單」，不是「政策行為」，也不是法律框架下的合法行為，而只是部門行為、個人行為。即使極少數單位這麼做了，這也是一種違法、違規的行為。這對於矯正視聽、修復公信，無疑有著積極作用。網友「五月指數」說，新聞出版總署能夠及時澄清這一問題，對於維護記者的正當權益作用巨大。
保障記者權利是對公民權的敬畏，新聞出版總署作為記者的「娘家」，有必要理直氣壯護「法」。網友「丁永勳」說，記者作為一種職業，代表公眾的知情權、參與權、表達權和監督權。因為職業關係，記者還被賦予了有保障的採訪權、發表權等其他權利。因此可以說，保障媒體記者的權利，就是保障公眾的「四權」。設立記者黑名單的想法，已經涉嫌違「法」。新聞出版總署作為記者的「娘家」，有必要理直氣壯護「法」，維護媒體記者的合法權益。網友「朱四倍」認為，建立記者「黑名單」是把自己放在了民意和輿論監督的對立面，既體現了對輿論監督的排斥和無知，更表明一些官員存在著土霸王思維，有著嚴重的權力地盤意識。殊不知，這說到底是對公眾知情權的傷害。衡量一個國家的文明程度，不僅要看它的法律所表明的統治權力的最終歸屬，更要看普通公民以權利制約權力的實現程度。因此，不允許建立記者「黑名單」，就是公共理性的提升，更是對公民權利和常識的尊重、敬畏。
| 
