降稅無助於拉動經濟增長
對於「不取消或降低奢侈品進口消費稅就不利於拉動我國內需」的說法，劉尚希認為，鼓勵消費者在國內購買外國奢侈品，並無助於拉動我國經濟增長。消費者無論是在外國購買奢侈品，還是在國內購買外國奢侈品，最終主要是有利於外國奢侈品出口到我國，拉動的都是外國的經濟增長。其帶來的進口稅收等，對我國經濟增長的拉動作用都是有限的。
第三方觀點
反對取消或提高主張適度降低
中國財政學會副會長、人大教授安體富昨天表示，從調節各類人群收入差距的角度看，理論上，應該對奢侈品進口消費稅實施高稅率的政策，以在一定程度上降低富人的收入，縮小貧富差距。
不過，安體富也強調，在現實中，有很多奢侈品是我國居民到國外去購買的，他們在國外繳納了部分稅收，並因而造成了國內的稅款流失。從這個角度看，我國也可考慮在一定幅度上降低這個進口環節消費稅，並適當在國內引入這些奢侈品的專賣店之類的機構，以增加我國的稅收。綜合來看，我國既不應取消，也不應提高奢侈品進口消費稅，而應採取適度降低的新政策。
他強調，在降低稅率的時候，應該適當有度，不應降幅太大，以免引起低收入群體的反感，激發社會矛盾。
降關稅稅率後總稅收不一定少
國務院發展研究中心對外經濟研究部研究員張小濟昨天表示，他剛在日本買了件襯衫，150元，而國內同樣的產品最低300元。「像化妝品、服裝、電子產品等都不能列為奢侈品，國內外價格形成倒掛。中國造的商品，國內價格也遠高於國外。」身為全國政協委員的張小濟稱，兩會期間，他曾就下調進口關稅問題提交過提案，建議對一些消費品的進口關稅下調，「下調後國內銷售額擴大，總的稅收不見得就少了，而就算即便少些，也是消費者得利」。
「這兩篇文章不是正式的文件，只不過是各部門的專家的一個態度，不能表示兩個部門意見不一致」，張小濟表示，進口環節稅收是財政收入的主要來源，如果降低進口關稅的稅率將會減少財政收入，這是財政部在降低關稅方面比較慎重的重要原因。
關稅是否應下調有爭議是件好事
「這個事件主要反映了商務和稅務方面的專家站在不同角度看待同一問題」，中國產業海外發展和規劃協會研究部主任張世國表示：稅務專家認為，既要促進經濟發展，又要穩定稅收；而商務專家認為，全球金融危機後，中國貿易順差壓力大，面臨一個調結構、壓規模、擴大內需的問題。
「關稅的調整和改革是必然的，我個人認為，從長遠來看，進口關稅是需要下調；但是從中短期來看，隨著中國出口政策的調整以及新政策的形成，要兼顧我們在全球經濟格局中新的角色和地位的變化，進口產品關稅調整不能一次性解決，需要循序漸進地調整」，張世國表示，在這個過程中，通過眾多專家不斷地溝通、爭論，求同存異，最後達成共識、明確共識，這需要一個過程，而爭議討論是好事。 | 
