【文匯網訊】據中新網報道，日前，李登輝、劉泰英被台灣特偵組起訴，震撼朝野與海內外。台灣已有一個陳水扁因貪污判刑坐牢，如今90歲高齡的李登輝被起訴，若再加上之前馬英九因特別費案被起訴，連續三位最高領導人被起訴，舉世罕見。
如果依法治觀點而言，當然有其正面意義，正如美國總統尼克松涉入水門事件，對美國民主也具「創造性破壞」作用，最後被特赦而逃過劫數，但其對美國民主的最大貢獻是：此後繼任總統發生弊端，新聞界一律加上「門」字，為來者誡。
李登輝被起訴，最後結果如何，目前言之過早，但有了陳水扁被起訴判刑的前車之鑒，社會輿論必然會以更嚴格的標準加以檢驗，在尊重法治、程序正義、毋枉毋縱三原則下，「李登輝審判秀」登場，除了司法程序必須走完以外，場外的政治解讀與角力也會同時捲入，替難分難解的政黨對立、藍綠對抗增添更多激烈元素。
台聯黨主席黃昆輝在第一時間回應，表示這是李登輝高喊「棄馬保台」發酵，「馬英九以司法進行政治鬥爭」。證諸台灣各黨政治人物涉入官司，無罪者必高呼「司法公正，還我清白」，有罪者必大喊「司法不公，政治介入」，黃昆輝的作為應做如是觀。正如若干媒體會解讀這是馬英九表現魄力，其實馬英九何來如此氣魄?現任「檢察總長」黃世銘固然來自馬英九提名，但上任後的黃世銘如同「自走炮」，在法界一向被視為「六親不認」，馬英九如何敢作任何指示?因此，將李登輝被起訴硬性解釋為「政治打壓」或「政治介入」都是各執立場的反應，並不具絕對的說服力，除非有具體人證、物證，否則只是「徒托空言」、「郭公夏五」而已。 | 
