有媒體就此指出「兩部委暗戰奢侈品降稅」，還有媒體深究「相關部門到底有沒有達成一致」的問題。《經濟參考報》記者注意到，商務部對奢侈品降稅一直保持著一致的態度，即在擴進口、促內需的背景下，將主要考慮增加進口貿易的便利性，同時傾向於適當調低中高檔消費品(即奢侈品)進口環節的稅率，同時這個稅率的調整並非商務部一個部委可以決定，而是要經過多個相關部委的協商。而財政部官員一直沒有正面表達對此的意見，直至30日官網刊出其主管報紙的報道，被解讀為對降稅話題的側面官方回應。
此外，一直備受矚目的由商務部、財政部、海關總署等多個部委聯合召開的全國擴大進口工作會議卻一再推遲至今仍沒有召開的消息。據悉，在這個全國擴大進口工作會議上，減稅等實質性推動進口擴大的細則將會正式出台。降低進口環節稅率，擴進口的這最後一隻「靴子」，究竟何時落地，引發了各界越來越多的猜測與討論。奢侈品稅到底應不應該、會不會調降，爭論也日益甚囂塵上。
對於奢侈品進口環節稅該不該降，主要存在四大分歧：如何定義奢侈品？奢侈品降稅是否有違收入分配公平？奢侈品降稅能否讓價格下降、能否擴大內需？奢侈品降稅對國內產業是衝擊還是機遇？目前來看，「奢侈品」這個概念的內涵和外延沒有明確統一的界定。而對於其它三大分歧，一些專家表達各自的看法。財政部財政科學研究所副所長劉尚希表示，「對進口奢侈品征消費稅，也就是對富人徵稅，無疑有利於社會公平，不但不應降低，相反地應該提高。」他表示，應該把更多的奢侈品納入到奢侈品消費稅徵收範圍來，充分發揮奢侈品消費稅的調節功能。 | 
