爭議三：降稅是否等於進口奢侈品降價?
焦點：「趕緊通過降稅降低國內奢侈品價格吧，否則老百姓還會用腳投票。希望到歐洲買化妝品、到香港買名牌包的現象不再繼續下去了。」——從網友「老趙」的言談中，不難看出消費者對國內奢侈品降價的渴望。但降稅後進口奢侈品是否一定能降價呢?
觀點一：上海百聯奧特萊斯購物廣場青浦店負責人：只要奢侈品進口環節稅降低，國外品牌廠家和供應商肯定就會讓利於消費者。因為進口稅收在國內奢侈品價格裡占很大比例，如果降稅後國內供應商和零售商不降價，消費者就會選擇繼續到國外「掃貨」，這符合經濟規律。
觀點二：建設銀行高級研究員趙慶明：奢侈品在中國價格畸高，使得國內的一般品牌能夠賣到比肩香港、紐約的國際一線品牌的高價。因此，降低進口奢侈品稅負，不僅能降低國內奢侈品價格，而且能使一般品牌的售價降下來。
觀點三：趙萍：國際知名品牌在國內的銷售層級很多，而區域代理商一般議價能力不高，因此，即使降稅，國外廠商也可能會控制代理商的拿貨價，繼續維持高價。此外，中國零售業存在的收取通道費、「扣點」等潛規則，也會推高進口奢侈品的價格。所以，降稅的同時，應通過規範商業秩序，同時大力推動「工廠直營店」等新型營銷模式的發展，減少流通環節，降低奢侈品售價。
觀點四：財政部財政科學研究所所長賈康：即使降稅，在中國的這些名牌產品也不一定會降價。很可能一些外國廠商出於維護品牌形象和利益的需要，不降價或只象徵性地降價，這就與稅無關了。
記者點評：奢侈品國內外價差成因複雜，以更具吸引力的價格將消費群體留在國內，降稅固然是一種思路。但由於奢侈品具有特殊屬性，降稅的幅度也可能與降價的幅度不相匹配，因此需要精密測算，謹慎實施。此外，完善奢侈品國內銷售體系，創新商業營銷模式，減少流通環節和費用，也是一項複雜而艱巨的任務。 | 
